最近看到卡圈爆火之后的种种乱象，令人痛心，这种疯狂造假的行径如果不得到遏制，卡圈崩溃也近在眼前。关于造假的危害，大家都表示同意，但很少觉得与自己有关。一开始有人造假原封贴纸，大家说无所谓，卡是真的就行，只要自己知识储备够，知道哪些系列有原封砖就不会上当。然后再有假卡，有人说：只要买有编号的评级卡就行。但是评级造假、编号钢印造假也不是什么新鲜事了。到最后就是劣币驱逐良币，假币驱逐劣币，整个卡的流通市场崩盘。所以希望大家能在抵制造假上再多一点共同的努力。
就如何从法律途径上打击造假、骗子，谈一点个人的思路，抛砖引玉，能给大家带来一点点参考意义就好。楼主本人是FA院工作的，主要处理民事案件，在刑事领域的知识仅限于司法考试时的理解了，刑事方面肯定不如实务律师精通，如果有专业小伙伴给予指正那更好。

一、关于印刷假卡的解决途径
1、我认为最有力的方式肯定是追究刑事责任，在这一点上，以近期的事件为例，我觉得卡店比较难独自解决这个问题，因为就造假这一点，没有权威的认证，诈骗罪很难定性。个人觉得可以一试的方法是，（1）由多名上当的买家一起向派出所书面反映情况，并要求书面答复是否受理或立案。如无果（2）将这个情况向gong安机关的经侦部门反映，附一点初步的材料和线索，说明一下这个事件属于比较新的类型，如果gong安机关能受理。相信印刷假卡不是家用的激光打印机就能实现整个工艺流程，用gong安的技术手段总能查到一些蛛丝马迹。如无果那用诈骗罪这个路径基本没戏了。（3）将这个事件向帕尼尼公司报告，要求帕尼尼公司以侵犯注册商标犯罪性质，向市场监管部门、海关、gong安报案。我初步用注册商标查询的公开平台查了一下，国内是有名为帕尼尼的公司注册商标品类涵盖“非游戏用集换式卡片”的，帕尼尼毕竟还有天猫店，我觉得他们在境内也进行了知产相关注册的可能性很高。

2、刑事路径走不通，还是有民事救济途径。就卡店来说，可以以委托合同纠纷起诉对方，民事案件的好处是，证明标准相对刑事来说较低一些，即使不能以“以合法形式掩盖非法目的”主张，也可以按照民法典第九百三十条：受托人处理委托事务时，因不可归责于自己的事由受到损失的，可以向委托人请求赔偿损失。在这里，可以要求受到欺骗并已经得到退款赔偿的买家出具相关证人证言。对于卡片的真伪，可以考虑请帕尼尼公司作为商标拥有人、卡片设计者、印制人身份出具一个意见，虽然不能有FA院指定鉴定机构那样的强效力，但也有较强的证明力的。如民事诉讼能得到支持，一是能挽回一些经济损失，二是能树立典型，判决书不涉及特定隐私的，一般是公布上网的。到时候可以在贴吧贴一份给大家天天锤。

二、关于自组装箱
我觉得这个事情似乎比上一个好处理，因为机智的网友已经差不多都把事情查清楚了，也有了一些图片实锤。闲鱼毕竟后台记录还能查，只要坚持向gong安机关报案，我觉得这个诈骗罪比上一个好认定。作为自述也是受害者的平台和卡店来说，特别是卡店，我认为在将事情完全查明之前，至少在民事责任上，如果受害的卡友起诉，那是有比较大的承担责任的风险的，毕竟众筹的行为发生在你和卡友之间，卡箱在众筹成功开箱之前，所有权已经在你卡店了。所以明智的做法是马上报案，报告自己被诈骗的情况，这个组装箱子的人以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，实施了骗取数额较大的公私财物的行为。有实锤的话很好搞，比假卡真卡好认定多了。就目前进展看，似乎是并没有披露相关信息，自己去北京协商了。这个事情我觉得有点迷，因为你试图和对方的律师接触，看起来像是想要获得一点赔偿私了的样子。我得提醒一下卡店，众多卡友都是受害者，你是无权替广大财产受到不法侵害的卡友做和解决定的。即使你与对方私了，给你10w，你赔偿给卡友8w，这里有个很大的风险，就是试图私了的你是否构成了敲诈勒索罪。以揭发检举对方不法行为为由索取财物的，也很可能符合刑法敲诈勒索罪的条件。感兴趣的老哥们具体可以看下（2017）浙0482刑初581号。

三、关于我们能做些什么
在不侵犯他人隐私、注意不搞非法人肉的情况下，广大卡友是否可以探索建立一个黑名单库，对有较严重的欺诈行为（最好是已经有官方文书确认）的人进行记录，随时备查，也提醒新入坑的朋友。这里需要注意度，对于一些鸽子行为或者没有实锤的情况，就不要轻易爆地址电话了。
顺带，对一些付款后被对方拉黑的情况，如果报案后没得到理会。有对方完整的信息的，可以试试向对方住所地辖区FA院邮寄诉状和相关材料，金额一万元以下的财产类纠纷，诉讼费仅需50，简易程序还能减半收取。25元换一个判决书，我觉得不亏，诉讼费还会由败诉方最终承担。当然，还要考虑一下交通费成本，这个判决一般不会支持计入。但是毕竟传票和裁判文书能给骗子们敲响警钟，上网公布更是喜闻乐见大快人心。
最后，还是请大家相互体谅理解，净化卡圈从提高自身素质做起，凡事各退一步，减少诉累，减轻人民警察的工作量，尽量节约司法公共资源。

码字码了很久，不喜欢我说话方式或者觉得不认同的老哥，轻喷。

我建议卡店和代**理批量的大卡时，做一点风险防范，询问一下来源。打个类似的比方，我们处理金额较大、只有借条没有转账记录的借贷案件时，会要求原告解释一下交付的现金的来源，记录在笔录里。卡店面对很多大箱子或者批量大卡时，应该也问下来源，要求供货方提供完整的身份信息以备来日追责