跟风尴黑、为黑而黑的人也该适可而止了。
前不久捷安特被315爆出有质量问题，作为捷安特用户，我也有点担心，就去网上搜了一下质检报告，发现只是低端款型系带弹性大动态拉伸过长、但头盔主体没有质量问题之后，也就再没怎么理会。不过吧里最近有很多无脑跟风、纯属尴黑的，我属实是看不下去了，所以想发表一下我的看法。
很多跟风尴黑者大抵都没有看过质检报告，只是听说有质量问题就开始把各种所谓的易碎、材质发脆、工业垃圾等个人臆想强加在捷安特头上，黑的那叫一个不亦乐乎，还与giro、kask，specialized等高端品牌做对比来侧向烘托质量之糟糕。
我要说的是，以事实说话，从质检报告来看，捷安特只存在佩戴装置不合格，即系带弹性过大拉伸过长问题，这点厂家自然是需要改正，但头盔主体结构是完全没有质量问题的，未发生部分人所提及的开裂、解体等重大质量问题。不过央视在报道时与洛克等头盔主体有严重问题的厂家放在一起报道，给人以捷安特也发生破裂的误导。再者，对产品进行比较应遵循客观公正的原则，捷安特有问题的是不到二百块钱的低端盔，自然应与同价位的低端盔做横向对比，动辄拿价格四位数的顶级盔与一个入门款对比本就是耍流氓。要真说顶级盔，捷安特家的顶级盔也无一不合格的。况且这次检测也并没有涵盖前面列举的高端国外品牌，所以没有被报道不代表这些牌子就完全没有问题。比如去年环法某高端大牌头盔就曾发生系带卡扣脱开导致车手严重头部受损的事故。
所以，还望吧友理性看待这次事件。315应是对产品质量的反思，而不是喷子的无脑狂欢。系带的质量问题自然是要承认，并迫使厂家纠正，规范市场。但也不能脱离事实主观臆断，将其他莫须有的质量问题强加在捷安特头上，刻意在骑友中营造恐慌，这反而不利于国内自行车产业的发展。
我也谨以一名消费者的角度来论述这件事，也还望评论口下留德，理性讨论。