流年如烟云过，进来头脑混沌，回来费神扯扯

大事不好了
字打错了
“近来”

验证码今犹在，只是朱颜改
已经忘记自己淡出此吧多长时间了，一年半了？一年半里老朋友们都不见了啊，东子，低苦僧，哈里发，好牛，上帝，还有很多忘了名字的，还有我那小号……

无知是罪
以一个无知者的身份，我斗胆这样劝告所有读者中的素粉们
所谓的应试教育可能是不接受官方教育的理由，但绝不是无知的理由。
无知并不准备消除无知的人，实质上是最没有话语权的人。

我承认自己一直在浪费青春，思虑堵塞，想象力匮乏，且一直都没学到什么东西。尽管如此，我还是回到这里还胡扯几句，供人挑错，顺便叙旧。
但我依然可以不脸红地说，此刻的我的头脑比一年前的头脑要清醒地多。相信我的老朋友们都是这样的，相信他们都能跟我一样意识到自己此刻是在一个充满了噪音、文盲与半文盲的地方说话。

http://tieba.baidu.com/f?kz=721534073
现在就本贴中东子提出的问题扯两句。

恕我直言东子，我认为，至少就你的语言，你所提出问题来看，似乎这一年多的时间里你的思想并没有取得很大的突破性的进步，视野并没有开阔很多，尽管依然是比较犀利的。当然可以理解，学校的文化学习是很辛苦的——我说这句话出自真心。（顺便我想知道你学的是文科还是理科，高二了还是高三了。）

讲实质问题。
我得到以上结论的依据即：
这个问题实质上是我们一直都在纠缠不清的问题，也是我们发生矛盾的主要问题。实质上就个人而言，你我的观点并不存在绝对矛盾与冲突。

【高学历高工资高享受，我的读书成才之路】，实验结果：引起素粉狂骂
【高学历低工资低享受，我被应试毒害之路】，预测结果：活该、恶果、书呆子
实验变量：工资、享受
由此得出：
结论１：高学历（学习好）都是要被骂的，混得好骂“庸俗无知，两眼空空，拜金主义”，混得不好骂“读书机器，不适应社会”
结论２：与此前素粉骂人贴相比，骂自称混得好的人时，素粉语气较为收敛，看来素粉很【畏钱】

其实我一直希望能够去自修一下逻辑学，可惜一直都在荒废青春至今尚未开始。所以此刻的我论点不一定牢固，逻辑不一定严明，表达也有些凌乱，见谅，并希望这不会令你产生智商被侮辱的感觉。
就我所能感受到的，我的观点与普通的素粉并不同——希望你能认识到这一点。高分与低能只是一种不正常现象，而不是一个真命题。在下之所以指责鄙视这样的人，原因与其学历、工资、享受无关，只是缘于他们的无知并无法自我察觉无知（当然素粉群中更多地存在这种现象。）
也许只是个人看法，出自某种理想主义，我认为在正常情况下，一个受过高等教育，并为求知而付出了十几二十年青春的人，应当是具备高素质多美德的，比如博知、博爱、高贵、负社会责任心，充满好奇心与想象力，热爱学术，不会轻易在时代从众迷失方向，有理想有信仰，等等等等。相信在具备良好社会风气与素质教育的地方，可以较大程度上存在这种社会理想。
可是在这张帖子里我看不到楼主有这种似乎应有的美德与素质，见到的只是一个（相对于理想状态而言）扭曲变态的人生与思想。（当然他的本意不一定是坏的）。

我知道我此刻又在犯傻，但我真心希望我的文字能或多或少地给人以启示，使之变得严谨和沉稳。我自己无知之至，思虑堵塞，短时间内恐怕还无法把想法付诸于笔、发传于世，只好到这鬼地方来扯扯。
东子，最好不要在这个文盲诸多的烂泥堆里混了。生灌木群则为柴薪，处高木林则为栋梁。自己走远一点，比较好。

其实此刻的我觉得，素粉与应粉的分类从一开始就不是一个界限分明并有代表性的分类方法，不如分为文盲与半文盲，那样你我大概就可以分到一组了。

但愿我所说的不是很难懂吧。
姑且说到这好了。

再补充一句，天朝是个罪恶的地方。万一东子你否认这一点，那么我要失望的，

这两天不是一直在扯吗
人大啊，又要教改了啊，而且这次的声势更大了
还说要派几万教师赴西方取经，什么乱七八糟的
实质能做到多少很值得怀疑
真的很令人怀疑：在学术获得自由之前，中国人的思想与素质能去到什么高度？