1.总爱拿诺贝尔奖说事,以诺奖论成败,动不动感慨中国为什么没有诺贝尔奖,然后再把一切原因归咎于体制,教育,国民性.
2.科研机构,学术期刊和会议发布的消息无理由怀疑并扣上"砖家"的帽子,草莽写手和野- 鸡专家的不着边际的论调无条件接受,并奉为神明.
3.知道的物理学家不超过10个,即便超过了也不知道这些科学家是做什么的.即便这样还总喜欢说三道四,对科学家品头论足的.
4.对物理学史的认识:很早以前有个人叫亚里士多德,后来出现了伽利略和哥白尼,然后有个人叫牛顿,牛顿后来被一个叫爱因斯坦的民**科打倒在地,最后又出来一个天才的残疾人霍金,然后就到了现在.
5.伽莫夫,彭罗斯,阿西莫夫的书没有读过,什么"未解之谜"倒是看过不少并深信不疑.偶尔有些个翻过霍金的书,连牛顿的那套东西还没消化彻底,开口闭口时间空间的,还喜欢挑点相对论的刺.
6.坚信与严密的推算,仔细的实验和认真的观察相比,天马行空的想象力更重要,而严格的数理基础训练与学术素养的培养只会限制这种想象力.(还总爱曲解爱因斯坦的那句名言.)
7.总喜欢谈论点哲学,虽然没有读过几本大师们的哲学书.总喜欢谈论点科学,可惜连高中数理化也没学好.即便这样还总喜欢争论得面红耳赤.
8.总爱贬低自己国家的科学家们,总爱对学界一些不良现象愤愤不平,总认为国外就是学术天堂,仿佛国外的科学家不用为了经费磨破鞋底,而且都是德才兼备的大师.
9.花在学习上的时间远远少于花在网络社区里的时间,不仅不谦虚还不遵守网络公德.
10.最重要的一点,这些人除了没完没了的说,其实什么都不会.
2.科研机构,学术期刊和会议发布的消息无理由怀疑并扣上"砖家"的帽子,草莽写手和野- 鸡专家的不着边际的论调无条件接受,并奉为神明.
3.知道的物理学家不超过10个,即便超过了也不知道这些科学家是做什么的.即便这样还总喜欢说三道四,对科学家品头论足的.
4.对物理学史的认识:很早以前有个人叫亚里士多德,后来出现了伽利略和哥白尼,然后有个人叫牛顿,牛顿后来被一个叫爱因斯坦的民**科打倒在地,最后又出来一个天才的残疾人霍金,然后就到了现在.
5.伽莫夫,彭罗斯,阿西莫夫的书没有读过,什么"未解之谜"倒是看过不少并深信不疑.偶尔有些个翻过霍金的书,连牛顿的那套东西还没消化彻底,开口闭口时间空间的,还喜欢挑点相对论的刺.
6.坚信与严密的推算,仔细的实验和认真的观察相比,天马行空的想象力更重要,而严格的数理基础训练与学术素养的培养只会限制这种想象力.(还总爱曲解爱因斯坦的那句名言.)
7.总喜欢谈论点哲学,虽然没有读过几本大师们的哲学书.总喜欢谈论点科学,可惜连高中数理化也没学好.即便这样还总喜欢争论得面红耳赤.
8.总爱贬低自己国家的科学家们,总爱对学界一些不良现象愤愤不平,总认为国外就是学术天堂,仿佛国外的科学家不用为了经费磨破鞋底,而且都是德才兼备的大师.
9.花在学习上的时间远远少于花在网络社区里的时间,不仅不谦虚还不遵守网络公德.
10.最重要的一点,这些人除了没完没了的说,其实什么都不会.










