航空母舰吧 关注:1,669,620贴子:27,128,244

回复:不会真有人觉得乌克兰的目的是靠武力收复失地吧?

只看楼主收藏回复

我觉得以默克尔的政治智慧不会下线北溪!这是欧洲的百年大计,任何地缘政治都不能阻止...就怕欧盟有内鬼(当然这也是必然的)


来自Android客户端130楼2021-03-13 13:49
回复
    有个词叫“军事冒险行动”,用来形容西乌当下很合适


    IP属地:福建来自Android客户端131楼2021-03-13 14:02
    回复
      2026-02-14 19:02:07
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      前提是西乌打得赢。。


      IP属地:广西来自Android客户端132楼2021-03-13 14:04
      回复
        个人见解,这次对于各方来说
        美方:为了破坏毛子的北溪2号指示乌克兰动手,顺便拉动点军需生产销售,这次不管乌克兰战局如何老米肯定不亏
        俄方:毛子也不是傻子,北溪2号即将完工的关键点不可能对西乌下重手,但是东乌凭自身实力挡住西乌有点难,看好毛子暗地支援武器以及派部分部队以东乌民兵的身份帮助东乌稳固战线(毕竟国家间的政治不可能全是摆在台面上的事情,明着装纯暗地里动手很正常),乌克兰还是如同南北朝鲜一样谁也吃不掉谁,这样国际形式不会有大变化,欧洲那边也就有的谈
        欧洲:北溪2号对德国来说是非常有利的事情,对欧洲其他国家也算好事,只要国际形式不大变,欧洲非亲美的国家这次应该是冷处理,等北溪2号弄完再说
        乌克兰:他就是个棋盘不管如何都是输
        我方:乌克兰最近很欠,干了不少恶心咱们的事,但是我方一向表示不干涉别国内政,可能会偷偷支持东乌卖点东西过去,如果风声太紧应该就当无事发生


        IP属地:江苏来自Android客户端133楼2021-03-13 14:14
        回复
          送乌克兰人去死,这家伙真是做得出。


          IP属地:上海来自iPhone客户端134楼2021-03-13 14:25
          回复
            我是觉得西方在下臭棋,这么搞帮俄罗斯把内部矛盾淡化了,还给小青年上了回课,挺好的


            IP属地:上海来自Android客户端135楼2021-03-13 14:52
            回复
              最好把北约指挥官给干掉,然后看看美鬼能不能忍住不出手


              IP属地:山东来自Android客户端137楼2021-03-13 14:57
              回复
                但凡有点脑子都不会这么认为吧


                来自Android客户端139楼2021-03-13 16:20
                回复
                  2026-02-14 18:56:07
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  钢铁洪流打到柏林北溪二号不就有了么!打到伦敦还能再建个北海三号!


                  IP属地:上海来自Android客户端140楼2021-03-13 16:39
                  收起回复
                    只不过是拜登和乌克兰之间私人的交易罢了,毕竟他儿子收了人家不少钱


                    来自iPhone客户端143楼2021-03-13 20:21
                    回复


                      IP属地:黑龙江来自Android客户端145楼2021-03-14 00:39
                      回复
                        你是在看不起我第三军事强国伊拉克吗?两日战损百来辆坦克只能算萨达姆日常


                        IP属地:广东来自Android客户端146楼2021-03-14 01:18
                        回复
                          俄罗斯可以抗美援乌


                          IP属地:山西来自Android客户端147楼2021-03-14 01:37
                          回复