凤凰金融自9.11爆雷以来已经有6个月了。在金融局要求下，凤金金融出台了所谓的良退方案，无外乎又是：商城、AMC和大病通道！且不说这些打折方案的问题，各方似乎忽略了一个核心问题，那就是“事实”！
凤凰金融自称是“网络借贷中介机构”，做的是“中介”服务业务，撮合借款人和出借人达成借款协议！那么，这简单的借贷业务，为何竟然做到爆雷了呢？出借人获得的出借利息也就6%、7%、8%，高的3年期达9%、或9.3%，这远低于国家规定的15%的高利贷！为什么借款人宁愿背负“失信人”和“老赖”的标签也不还钱呢？
事实是解决一切问题的基础！作为出借人，我们想知道事实的真相，依法也有权利知道事实的真相！
国家给p2p定性的是“民间借贷”，并颁布了<<网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法>>，指定了监管机构！那么，既然有法，我们就应当依法办事！在这简单的借贷民事法律关系中，涉及出借人、借款人和所谓的“中介平台”，谁违法或违约，谁就应该受到法律制裁、或承担相应的民事和法律责任！法律应当保护守法守约的公民，惩罚违法违约的行为！这是再简单不过的道理！而在这场民事借贷关系中，出借人始终是守法守约的一方！
但在凤凰金融清退的处理过程中，总能让人感觉到，有一只无形的大手在捂盖子，在掩盖事实的真相，试图不经调查和梳理，直接打折处理7万多出借人的债权！甚至还言之凿凿“投资就是有风险的”，企图让守法守约的出借人咽下这颗苦果，接受这个惩罚！这于理、于法都不容！
因此，在事实不清、责任不明的情况下，打折处理债权人的债权，即是对法律的蔑视，也是对出借人权利和利益的侵犯！
出借人期待着，在事情清楚，责任分明的基础上，依法处理凤凰金融爆雷事件！
凤凰金融自称是“网络借贷中介机构”，做的是“中介”服务业务，撮合借款人和出借人达成借款协议！那么，这简单的借贷业务，为何竟然做到爆雷了呢？出借人获得的出借利息也就6%、7%、8%，高的3年期达9%、或9.3%，这远低于国家规定的15%的高利贷！为什么借款人宁愿背负“失信人”和“老赖”的标签也不还钱呢？
事实是解决一切问题的基础！作为出借人，我们想知道事实的真相，依法也有权利知道事实的真相！
国家给p2p定性的是“民间借贷”，并颁布了<<网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法>>，指定了监管机构！那么，既然有法，我们就应当依法办事！在这简单的借贷民事法律关系中，涉及出借人、借款人和所谓的“中介平台”，谁违法或违约，谁就应该受到法律制裁、或承担相应的民事和法律责任！法律应当保护守法守约的公民，惩罚违法违约的行为！这是再简单不过的道理！而在这场民事借贷关系中，出借人始终是守法守约的一方！
但在凤凰金融清退的处理过程中，总能让人感觉到，有一只无形的大手在捂盖子，在掩盖事实的真相，试图不经调查和梳理，直接打折处理7万多出借人的债权！甚至还言之凿凿“投资就是有风险的”，企图让守法守约的出借人咽下这颗苦果，接受这个惩罚！这于理、于法都不容！
因此，在事实不清、责任不明的情况下，打折处理债权人的债权，即是对法律的蔑视，也是对出借人权利和利益的侵犯！
出借人期待着，在事情清楚，责任分明的基础上，依法处理凤凰金融爆雷事件！
