世界排名第一就足以说明小特在当下的地位，但是放在历史长河中还是要拿最重量级的冠军说话

**，拿再多的小排名赛也提高不了特的历史地位

楼主跟喷子认真你就输了，我敢说小特就算拿到20个三大赛时，这些喷子又会有别的借口，例如没有5分钟147算个屁，等他打了个5分钟147，喷子又会说没有火箭的行去流水算个鸟，等他打到了行去流水后，喷子又会有新的目标让他难以达到，我现在算看明白了，不喜欢就是不喜欢，因为小特暴揍他们的偶

**，现在一年十几个排名赛，没疫情的时候一年20个，75三杰那时候一年只有七八站

小特是当下的第一人没有人否认，但是吹历史第一就很无脑

真是应了一个规律：动辄声称别人被“洗脑”的往往是连被洗脑的基本门槛——有脑都做不到的。
什么叫原罪？搞得好像有人主动来怪罪球员一样。怎么没人怪罪彼得莱恩斯、麦克罗伊德没有三大赛？还不是某某某某粉先要标榜历史地位，那人家自然要拿成绩来理论一下了，否则职业球员不比较成绩难道比较鞋码吗？
理论成绩自然要拿赛事冠军来说事，而赛事冠军自然要区分重要度，而重要度怎么区分呢？这件事本来就是“大多数人觉得重要就重要”，就跟“美”没有固定标准，“大多数人觉得美就是美一样”，因为赛事“重要”的含义本身就是——大多数选手因为觉得它重要而会全力以赴。
如果连这个都想不明白或者不承认，那谁想当世界第一，就自己办个周末后院杯，每星期吊打姥姥姥爷，冠军拿到手软好了，别人要质疑，就回答“真无厘头，我凭啥要听隔壁老王的呀，被洗脑了吗”

一言不合就开骂，**不离口，威风八面的样子，看看这些个蹭火老师热度所谓的火粉的嘴脸！真火粉不会这么没素质。这种人，可能现实生活中是个受气包，都发泄在网上了。

因为只有三大赛BBC一直直播，是主导国英国最有历史底蕴的赛事，也球员们最重视和想获得的赛事，评价历史地位的最重要依据，网球和高尔夫的四大满贯赛事亦是如此。

足球重视欧冠多于联赛吧，网球重视大满贯多于普通比赛吧，放在斯诺克还不是一样么，三大赛更稳定，不会像排名赛一样变来变去

多**的才说出这样的话

那就比总冠军，不要双标，我就赞成你说的每个冠军一样重要，那就比总冠军数吧，三大赛都能让你拉低到普通排名赛一样的地位，那邀请赛这些你不会看不起吧？