第五点，春物圈子的雪团混战
这一点我春新3后记写过，不过说的比较隐晦，今天我就趁着这个机会把话挑明了
我在蠢吧带的世界不算特别长，也就是12卷发售，17年9月常驻的春物吧
而对于11解读的态度是由最开始的觉得有道理，再到14卷肉走菜发帖讨论结尾翻译问题产生怀疑，最后all stars发售，由比滨正式走下神坛，之后一直在反驳团神论
本身是一个认知上不断进步的曲折过程，其内核在于对文本的拟合与阐述，我反驳团神论，从来都是为了文本解读的拨乱反正，而不是讨厌由比滨而去反驳，我对由比滨没什么感情，她被渡航写成什么样我一点不在乎，我在乎的只有对文本的诠释
好，有人说「芜湖，既然你这么理科中，那你为什么支持为由比滨是绿茶这个观点，不还是个反团人？」
我觉得吸喵的有一句话很对「绿茶的事情确实不大，但我们永远需要一个说茶是茶的环境」
这句话的论点在于实事求是，由比滨是不是挖了墙角，是不是茶。答案非常明显，因此绿茶是一件小事，因为吸喵可能根本就不在乎，但是话语权是大事，如果事实不能说开了先例，接下来文本讨论的环境就会越来越糟
我曾经在春完动画的时候和高达聊过，说分析者要做的就是夯下事实的桩子，只要有这个桩子，无论再怎么改变话术，真相也依然不会改变
而蠢吧一年来的氛围与其说是目的是围绕事实展开讨论，重点在于文本分析，不如说目的就是为了打倒团壬，和团壬对线（虽然仍然有文本分析）
因此我在春新3后记就说了「在此之上的争吵与其说是就文本讨论问题，不如说算是一种网络现象，这种现象哪怕根源是理性的，是有文本依据的，但同样无法否认的是它自14卷完结爆发以来就一直在极端化和扩大化，造成了很多衍生现象」
所以有些吧友很气呀，说你个nt怎么能自己带节奏还让团壬造了谣
因为我从来不关注这个问题，我认为与文本无关。编的恶心是事实，充其量也就是个野鸡同人也是事实，拿同人整活儿我只能说团壬不愧是团壬，但是我不会觉得对文本分析有丝毫困扰，而且我那个帖子列了不少洗地专用话术，和蠢吧一直以来被纵容的反串本质上没区别
所以说到底我和如今吧里的主流吧友根本就不是同类人，对我抱有无意义的期待然后被辜负也是正常结果，我不会为了回应期待而去勉强自己做不愿做的事情
因此我自始至终对和纯粹的团壬争论没什么兴趣，和猪在泥坑里摔跤，自己会很气，结果猪很享受
我为之战斗的只有文本争论

批评可以继续批评，骂也可以继续骂，但这理儿放在这，绝对不会变。

回复29楼
当初是一绪有误会，我想把事情了解清楚中间调节一下

刚才的回复似乎被隐藏了

想断章取义可以接着断，反正误解是解不开的，你朋友替你出头说话在群里阴阳怪气，我对不起一绪所以给你道歉，就这我在你口中就成享受蠢吧无上权势的大佬了？合着我去年跟你聊完蠢吧也逐渐退了，现在整个烂活儿又成无上权势了？

首先
剥夺一般人的权利
本来那个原帖，早就有人说了，换个id发早就被冲烂了，就是仗着那点“光环”才享受了没被冲烂的待遇。
还一般人的权利，本来帖子内容就是恶心人的东西，一般人恶心人也不应该呢

其次
《断章取义》
那一连串自认有威望的发言真是好断哦
事发当天就是靠着自己的“威望光环”颠倒是非黑白，现在不介意正式复盘嗷。
来，复盘。
假设我本人买了bd有图源，且我本人翻译发帖，图源翻译发帖都是我本人一人完成，那么帖子内容镇楼图是不是随便我决定？我爱发什么角色什么角色，我爱发猫狗镇楼，miku镇楼，有何不可？
是不是这个道理？回答我？
如果能回答不是，那你是真的至高无上。

上面举例的问题答案很明显了。
如果图源+翻译都是我一个人完成，那帖子镇楼图这种东西当然我爱怎么决定就怎么决定，法律没有规定，吧规也没有规定，民间也没有任何关于镇楼图必须该怎样发的规定，决定权当然属于个人。
当然那次事的主体，图源和翻译是两个个体（翻译不止一个人，为了方便理解当作是一个人莱描述也可以）。那么决定权就是两者决定，两者意见不合，无法达成一致是可以一拍即散，但绝不存在什么【必须如何发镇楼图】的道理。
如果有，那就是九五至尊的权威法规定的

和1988私聊了一下
1988吧友作为图源 发售前一个月就和你的朋友说好了前提不用团做镇楼 你的朋友先答应了人家 结果1988就付了钱还额外花钱请人拍照拿到图源 钱也花了 东西也拿到了 发了大部分图给了你的朋友 紧跟着你的朋友翻脸不认账了
很有意思 一个月前说好的事 货拿了一大半了翻脸不认了 还把身为图源的1988说的十恶不赦一样 这算什么事儿？

又一个孤儿诞生了吗

为什么要说这种话，难不成你是我老婆雪乃嘛？不是？那好吧，经验➕3

话说完了，溜啦溜啦