拍风景其实并不一定要用广角 ，甚至有人用70 200

z14-30是必入的，拍风景光圈都是F8-11的，F4又如何呢，性价比最高。如果有钱买14-24话我还是推荐14-30，别说滤镜小一点好携带也便宜。就算要拍星空，你额外买个适马20 1.4就行，1.4比2.8大很多iso就能少开很多。

楼主还是省点儿钱吧。
拍风景，不拍星空的话，大光圈一点儿用都没有。2470f4足够足够了。想要广角就来个1430f4，也足够了。
拍人的话就需要大光圈定焦头。
z口的50 1.8s可以来一个。85 1.8s更好。
也可以考虑24 70 2.8s，风景人像通吃，就是虚化稍微差点儿意思。不过风景没问题，解析力和色彩比2470f4强很多。
我玩到后来35 50 85全都出掉了，因为35 1.8我驾驭不了，50 1.8虚化不够看，85 1.8室内耍不开，换了z50 1.2s，虚化足够，室内室外通吃。
然后现在是z7II一机配24 70 2.8s和50 1.2s两镜，风景+人像足够我用。完美了。

14-30很值得买，又小画质又好，还是平口滤镜，就是有点贵。
便宜点的话腾龙的17-35也行，F口的，也不大，3000不到二手。
广角还有2.8，还能偶尔撸星空

普通风景，2470f4足够了，连带还能记录生活。以后最多升级到2470 2.8 。至于大光圈定焦头，是谁都绕不过去的，必须有一个。至于是35还是50还是85，你可以先借个镜头体会一下。日常人像50 1.8s足够，85虽然虚化漂亮但是视角太窄，适用范围太小，如果没有小姐姐拍，85基本就是吃灰。50呢，适用范围大许多，扫街、人像、静物，室内室外通吃，拍点儿小景也都没问题，虚化方面，成人拍半身非常好，拍全身虚化就差点儿意思了，小孩全身没问题。35拍人像的话，主要是环境人像，对模特肢体语言和构图要求非常高，很难驾驭，虚化方面，拍大头特写还不错，拍半身虚化就不行了，扫街倒是一把好手。当然了，经济允许的话，上50 1.2就全解决了，全身虚化也是一顶一的好，夜景也无敌。
至于长焦，除非你专攻打鸟，否则利用率非常非常低，偶尔急需了租一支玩玩就行了，没必要买，又贵又沉的。
综上，一支标变+一支大光定，可以满足多数摄影爱好者。

1424太贵，1430不喜光圈，又没太多机会拍风景 星空，最后选了20，挺有意思的。

14-24，70-200还有50.2s目前最值得买的头

300的脚架+100的L型快装板用你的套头拧到35mm端光圈F8左中右竖拍五张接片，视角和画质绝对吊打楼上说的所有镜头

怎么处理raw格式照片的

24-200旅游头，攒钱准备入14-24和35 85定，基本就差不多了。