享声新砖mr2试听会归来，内含墨菊、p6pro简单对比

亨声和林总镇楼

这年头越来越多的国砖厂开始出巨型砖，享声应该是国内很早一批做万元以上高端砖的，其实就是MR1啦，今天林总也很自豪的说当年的MR1刚发布那年就随随便便卖了1k多台，然后这次的新旗舰MR2本来打算去年就发的，结果运气不太好，刚发布3天，akm工厂就烧了，因为这机器用的就是ak4497，工厂交付期要好几个月，这样一来就只能又拖了小半年，据林总说订货价从每片100多块钱涨到了1000多块，简直是夸张的理财产品，但没办法只能咬牙屯了，结果导致这次mr2第一批一共也就300台左右，林总意思是慢慢买，也不急。。当然，两万多的价格肯定定位高端小众玩家了。。

不感兴趣

开通SVIP免广告

这种类型的机器还是必须得摸过真机才知道适不适合自己，从设计来讲，就是一windows系统的平板电脑，这界面实在太熟悉了，林总也很客气的一一指点，当我打开音效界面时，发现和Foobar2000完全一样，林总笑着说是用的Foobar皮肤，你还可以自行设置，玩法很多，至于曲库选歌，就是返回电脑文件菜单，可以全选某个文件夹里的歌单，也可以双击某一首独立播放，但可能是分辨率比较高的关系，字体显示很小，虽然屏幕很大，但很容易误触，选歌经常选错，实际听的话还是建议全选歌单播放会避免误操作的麻烦。

整机的性能是低于上网本的，实际用的时候就会发现比较卡，林总也说了这机器的理念是家用无线流媒体高品质听歌，会尽可能减少内部各种干扰，同时把系统打磨的极其精简，除了必要的杀毒软件之外，基本就是纯净到极限的系统，类似银行用的那种常年都不用考虑升级的极其稳定的精简版系统。内存是4个g，能保证tidal之类的流媒体软件相对流畅的运行，但不建议另装软件，林总说法是大软件大概只能跑3-4个，b站同时打开8个，基本就是运行的极限了。因此这机器并不适合当上网本用，对了内置的显卡也是集成卡。总体在使用过程中，整机发热控制很不错。

音质部分，林总除了告知享声几年的开发，为纯净无损的完美播放器不断打磨系统之外，还着重提到整机的性能，其中mr2的模拟输出（LO）音质不差于自家同档次（15K+）的台式解码，当然因为供电所限，放大部分和自家台放没法比，但作为书房卧室或办公室用还是比大系统方便很多。这机器定位侧重大耳，理由是最高输出功率能达到1.2w，同时失真控制在0.0005%，这两个数据是林总透露的，总之就是推力很大的同时失真能做得非常的低。至于为什么保留了3.5pro平衡口，林总也说作为中国耳机音响协会的理事，我们也有义务推行这一标准

另外的平衡口则是目前最主流的4.4。当然还有3.5单端口.机身内置128g内存，支持tf卡扩展。

主观声音对比，由于现场人比较多，我就尽可能快速的挑了最熟悉的索尼z1r的4.4来测试，墨菊和p6p也都是曾经拥有与现在拥有过的，都很熟悉，天龙d7200也顺便客串了下。大致结论就是：mr2的巨大推力所带来的的动态优势还是有的，低频的综合素质是最好的，速度快、冲击感非常强横，p6pro的低频其实也很棒，风格属于比较松软的，速度上稍微慢一些，残响和mr2基本相当，都比较暖，能把z1r的浓郁氛围推出来，墨菊相对来说下潜就有一定的不足，相对音色偏硬，整体会比较冷；中频段mr2结像感最清晰，p6pro人声最靠前、质感最润泽，墨菊最直白、线条最纤细、不是很讨好耳朵，总体上各有千秋吧；高频是mr2相对弱项，和p6pro打个平手，墨菊的高频问题和低频一样，都比较硬，延展不够自然顺滑。另外总体的声场mr2是表现最好的，z1r的立体感在mr2的4.4驱动下非常好。总体音质来看，mr2是一台相对暖声，质感非常饱满，声底很接近台机，能把小z1r推出足够的规模感，中频密度也相当棒，如果主要听流行的话，这台机器是很不错的选择。但缺点也是有的，一个是高频和人声质感相对比较粗糙，没有p6pro的细腻顺滑感，推z1r比较冲，第二就是体积和操控，是三者里面最拉胯的，这个不知道后续有没有固件之类的解决。
推大耳结论类似，就不详叙了。

最后说个比较令人惊艳的搭配，也是听完之后自己无意听到的，即p6pro推银黄鹂，这塞子貌似很多人吐槽不值这个价，但在p6pro上发现两者音色莫名的契合，p6pro很好的缓解了银鸟的干冷，也保留了晶莹剔透感，高频相当之漂亮，没错我用了漂亮一词，就是精致到所有的结像就极其细腻，有种听高级静电的感觉，亮而不刺，染色恰到好处，质感不干涩，中频线条和厚度拿捏也很适当，唯独低频量感少了点，属于回弹比较快的干净素雅风格，这套搭配听女声实在是好听，也算是本次试听之旅的一个小小收获吧。