回复：31楼

你好

但我认为太极拳必须要经得起拳击，散打，摔跤等各拳种的检验。

回复：29楼
内家养生，外家打人。
内家为何不能打人？
回复：28楼
以内达外，内为蓄，外为发。
这就是答案？

回复：35楼
太极拳肯定能经得起拳击，散打，摔跤等各拳种的检验。

    如太极拳者从套路中练出毫无畏惧之心，强健的体魄，松寸炸抖缠劲具在，快速有力的出手，持久不疲的体力，熟练的手足配合和打摔一体的技巧。而拳击散打者在前述各项都弱于前者。那么，孰胜孰败，一目了然。
    因此，胜负在人，而不在技。套路或拳击技法都只是练出强健的体魄，松寸炸抖缠劲具在，快速有力的出手，持久不疲的体力，熟练的手足配合和打摔一体技巧的手段而已。


筷子好用叉子好用，儿童不会用筷子，叉子方便些，长大了就会用了筷子，叉子只能叉挑，但筷子还可以夹。西方人和东方习惯就不同，到底是叉子和筷子哪个更好用呢？

回复：38楼
顶！真传一句话！

就瞎乱堂堂吧，真正动拳的人太少啦！太极拳也是武术，太极拳与散打怎能分开？拳法都是以实战为主！推手只是练习听劲和懂劲！太极拳的技法是后发制人没错，这是太极拳的规律。先出手，再引手化劲、反击，这是太极拳的阴阳！太极拳也不是像有些人想象的那样，都是软绵无力的，它讲究的是：刚柔相济。柔是转化来力，刚是进攻！！！

回复：39楼
说的好。

回复：37楼
对。我就要去找拳击大师检验了，心中惴惴然。

引用：13楼 ( 百四三 )
   我以前认识一个老师傅，每天都带着耳机练功。
   我问他，你练什么啊师傅，他说，你小孩不懂，我这在练听劲，高级功法。
  
   后来某一天，我趁他不在，拿起他的耳机听了一下，只听到里头就一个声音：劲劲劲劲劲劲劲劲劲劲。。。。。
  
-----------------------------------------------
哈哈，有趣。

引用：1楼 ( 人民大学博士 )
   我练过陈式太极拳，去过少林寺受过5年的散打训练。我的少林寺的散打教练51岁时改练陈式太极拳，说明太极拳是实战和养生的最好结合体。20余年练武经验的我认为拳击散打并非是太极拳的克星：
  
   1，太极拳的散打技术较散打技术也比较全面的，勾拳，直拳，转身后摆拳都有，踹腿，前踢，蹬踢，前后扫腿等腿法也很全面。就击打方面，太极拳的肩靠，胯靠，肘靠能增加优势。太极的擒拿化劲技术是其他武术无法比拟的。太极拳的摔法很厉害，因为太极拳的底盘稳固性是所有功夫中最稳的，拳论：不懂跌法枉徒劳。
  
   2，关于太极拳是后发制人也是不全面的和外行的，拳论：敌不动，我不动，敌未动，我先动。这说明太极拳并非都是后发制人，而是靠反应和对时机的判断。其实和散打一样的。我认为：对付一般人或功夫稍差的人宜先发制人，对手较强的人以用后发制人。
  
   3，拳击，只有几种拳法而已，无摔法，无腿法，好像打仗时只有手枪，而对手则是各种轻重武器齐全。中美对抗赛，美国职业拳击被中国散打一脚踢到对手腿上致使对手受伤的场面，想必大家不会忘记的。
  
   4，太极拳的实战技巧被掌握在少数人手中，这是不争的事实。练拳者千人万人，成手者一人二人。也说明太极拳在传播方面很保守和太极拳确实需要多年练习。我认为练1年太极拳确实打不过1年散打的。但5年的太极拳比5年的散打要厉害的多。但前提是要跟有真功夫的老师练习。
  
   5，太极拳推手也不过是练武的一种手段，并不能代替太极散打。最终太极拳的实战功夫是靠踢打摔拿训练出来的。但是很多外行往往认为太极拳不过是练练套路或推推手而已。这是就照成对太极拳的误解。
-----------------------------------------------
说的很好，顶。

好久没上太极拳吧了