中国的县城大多人口十来万,混不进体制的,十有八九都去沿海打工了。
这么说吧,在一二线城市帮人家搬家送货又或者是修手机,月薪都过万了,比县城的公务员还高。年轻人与其窝在县城受累不出头,还不如去大城市。
现在还留在县城的中青年男性,大多数有自己的赚钱门道,例如运输,小买卖,手艺人。
而中青年女性,原因无非是照顾老人孩子。这就决定了他们不可能早八晚五上班,只能是打散工。三天打鱼,两天晒网,老人病了,孩子放假了,就不来上班了。闲得没事了,就来赚个三餐盒饭。
还有一种人是愿意留在县城的,那就是父辈有生意产业给他们接盘继续做,少东家的日子其实挺舒服的。
每年的高考都会把县城最好的人口和资金吸走,几十年如一日,从不停歇。
对于一二城市而言,每吸引一名县城的高材生,就像拿到一个吸管一样,把这个高材生家庭背后的资金都吸过来。因为县城来的高材生大学毕业之后,父母多数会凑够资金给他们在一二线买房。如此一来,县城人力与资金双流失,只剩下走不动的和有既得利益的人。
什么时候县城的人口不再流向到一二线城市呢?当在甘肃也能拿到上海一样的工资的时候,甘肃的人就不来上海了,否则人口都会继续流动,水往低处流,人往高处走,这是不可逆的天道。而且,从历史规律来看,东西部的差异只会拉大,不会缩小,马太效应一直存在。
美国、澳大利亚、加拿大国土广阔,但是大量人口都窝在几个少数的发达城市,其余国土都是人烟稀少的,为什么?没办法,只有发达城市才能捞大钱啊!
美国人口密度图,颜色越深,密度越大
如果内地县城的沉沦是必然的,那么沿海会不会受其拖累呢?
我认为不一定,相反,沿海作为最后的税收奶牛,会得到最多的发展机会和政策资源,因为这些地方垮了就什么都没了。
为了发展经济而放开政策束缚,大搞开放金融和通信科技,甚至放松城市户口,一切皆有可能,总之必须让沿海挣钱,才能养活中国,否则连腾挪的空间都没有。
所以这几年大家看到了沿海省份一连串的经济改革和政策红利落地,不断推进产业发展。其中最为突出的是广东的GDP,竟然超越了全球99%的主权国家,占到我国全年GDP的10%左右,可谓广东不保,则经济不稳。
当然长三角一体化地区的江苏、浙江也是举足轻重的,毕竟经济增长的引擎就在这几个地方,一旦熄火,全国都不好过。


这么说吧,在一二线城市帮人家搬家送货又或者是修手机,月薪都过万了,比县城的公务员还高。年轻人与其窝在县城受累不出头,还不如去大城市。
现在还留在县城的中青年男性,大多数有自己的赚钱门道,例如运输,小买卖,手艺人。
而中青年女性,原因无非是照顾老人孩子。这就决定了他们不可能早八晚五上班,只能是打散工。三天打鱼,两天晒网,老人病了,孩子放假了,就不来上班了。闲得没事了,就来赚个三餐盒饭。
还有一种人是愿意留在县城的,那就是父辈有生意产业给他们接盘继续做,少东家的日子其实挺舒服的。
每年的高考都会把县城最好的人口和资金吸走,几十年如一日,从不停歇。
对于一二城市而言,每吸引一名县城的高材生,就像拿到一个吸管一样,把这个高材生家庭背后的资金都吸过来。因为县城来的高材生大学毕业之后,父母多数会凑够资金给他们在一二线买房。如此一来,县城人力与资金双流失,只剩下走不动的和有既得利益的人。
什么时候县城的人口不再流向到一二线城市呢?当在甘肃也能拿到上海一样的工资的时候,甘肃的人就不来上海了,否则人口都会继续流动,水往低处流,人往高处走,这是不可逆的天道。而且,从历史规律来看,东西部的差异只会拉大,不会缩小,马太效应一直存在。
美国、澳大利亚、加拿大国土广阔,但是大量人口都窝在几个少数的发达城市,其余国土都是人烟稀少的,为什么?没办法,只有发达城市才能捞大钱啊!
美国人口密度图,颜色越深,密度越大
如果内地县城的沉沦是必然的,那么沿海会不会受其拖累呢?
我认为不一定,相反,沿海作为最后的税收奶牛,会得到最多的发展机会和政策资源,因为这些地方垮了就什么都没了。
为了发展经济而放开政策束缚,大搞开放金融和通信科技,甚至放松城市户口,一切皆有可能,总之必须让沿海挣钱,才能养活中国,否则连腾挪的空间都没有。
所以这几年大家看到了沿海省份一连串的经济改革和政策红利落地,不断推进产业发展。其中最为突出的是广东的GDP,竟然超越了全球99%的主权国家,占到我国全年GDP的10%左右,可谓广东不保,则经济不稳。
当然长三角一体化地区的江苏、浙江也是举足轻重的,毕竟经济增长的引擎就在这几个地方,一旦熄火,全国都不好过。


心想事成








