日本这国家大部分情况下都不是反战，而是反战败。

所有人都被国籍误导了，艾伦最接近现实原型其实是希特勒，经历都十分相似，当然艾伦更幼稚更极端。

这个贴炸出来多少神蛆

无论对不对，最起码要建立在承认历史的前提下吧，日本连这一点都做不到。

我的沈逸老师我的沈逸老师我的沈逸老师#我的沈逸老师我的沈逸老师我的沈逸老师我的沈逸老师我的沈逸老师我的沈逸老师我的沈逸老师

一个“善良”的岛国人说什么都没做，一个岛对面被丑化的说你们祖先犯的错
基本看巨人的都护着帕岛人，哪怕是要毁灭人类的

军国主义这一点我不反对，但独走这一点这个评论的人简直就是nt，拿自己的思想去对比一个能看到未来的虚拟作品人物，他不是nt是什么？

树大招风，巨人现在就站在封神的门口，就看结局写的怎么样，能不能一脚踹开神作的大门。一堆人盯着，想搞点事情，蹭热度。一部漫画，好看就得了，非得琢磨他背后多少层外的东西，这帮人上学做阅读理解都没这么细过。好好画，赶紧完结就得了。再这么下去，早晚会被人过度理解搞事情的。

别说这些日本人不日本人了，进击的巨人无论是谁写的，注定改变不了它的结局不会好，因为你不肯能指望某个人能想出一个几千年来人们都想不清的复杂问题，集结全人类思想也会很难

进击的巨人里面是无解的难题，那个世界本身就没有救赎的办法，就像南宋再怎么救，也救不了。
这两个人的思想对立，也不代表这两个人的想法必有一个更正确，历史本来就是曲折中前进，怎么可能只往一边偏呢。

帽子已经提前扣好，怎么说都像是对的

聊着聊着就开始放大，然后觉得自己讲的政治高人一等没啥意思。输出观点就输出观点，大家求同存异就好。
这个人讲的东西问题其实非常明显，要说jsc是日本人，所以会受菌果主义思想，会受右一思想，可以，评价一个人考虑客观环境因素很有必要，但你不能说现在日本人讲的东西充斥着菌果主义，除了菌果右一就没别的了。那我们中国人里有一群人长在红旗下，不是一样的满脑子恨国思想，当自费狗粮的公知，你解释解释。
jsc不管怎么说，他画的东西明显是有自己的思考并想希望读者也跟着思考，也许没有答案，也许他思考的是错的，但至少目前没有为菌果招魂的操作。我不想给jsc定性说他到底是个什么成分，他没把结局画完是黑猫白猫谁说不清？我不为他摇旗呐喊，我本来也没这个意思，但知乎这个写答案的就完全是二极管思维，还日本人想象不出不是菌果主义的国家，赢麻了好吗。
再就是走读问题，他可以说他是这样想的没问题，提出观点而已，但整个故事全看成主角团走读其他啥也没有就离谱了。jsc构思的故事还算完整，所以画主角团从小时后开始铺垫，之前之后还有好多伏笔，就艾伦一群人的性子要怎么合理画成国家领袖，这是讲故事的局限性。其次巨人这玩意出来就根本不是科学世界好吗，非要通过军队往菌果主义国家身上套有意思吗，马莱这种从古典时期就可以扔核弹的霸主国家是怎么套现实的，而且艾尔迪亚根本就不是国家框架套的住的，它本质上更像套着国家皮的蚂蚁社会，王血始祖就是至高无上的神，想干嘛都可以修改艾人记忆完成，其他所有艾尔迪亚人其实应该看成王血始祖意识的延伸，要不是出了145代王，这个结构根本不能打破，而且到伦爹恰始祖之前都还算在145的意志下符合这个蚂蚁结构。王血和始祖分离后其实也就是蚁后分成两个了，如果两个人意志类似那这个框架一样适用，就因为军队革命就变成陆军马鹿？咋的二战日本真十亿玉碎啦，我还以为天皇没投翔直接修改了所有日本人的记忆发动了地鸣摧毁了阿美莉卡呢。
我的意思就是如果说有相似的地方就能说两者一样的话那我也可以举出它们有不同的地方，说白了就是作者把作品画出来了你怎么看怎么想都无所谓，但不要简单把自己引申的想法认为就是作者的想法了，作者的思想就是作品本身，少说也得等jsc画完再给他戴好帽子吧，再不济把楼上老哥发的“把历史完整的传达给后世”之类的小细节看完也好呀，怎么也不会简单的归纳成菌果主义文化输出。如果评价日本作品全按黑话操作来那也太不符合知乎er的理中客身份了吧。

这个答主的观点越到后面越怪