我们一起读哲学之《道德经》@十三章宠辱若惊
>宠辱若惊,贵大患若身。
> 何谓宠辱若惊?宠,为下得之若惊,失之若惊,是谓宠辱若惊。
> 何谓贵大患若身?吾所以有大患者,为吾有身。及吾无身,吾有何患?
>故贵以身为天下,若可寄天下。爱以身为天下,若可托天下。
余之拙见:
好生梳理,好生梳理。我觉得好多地方解释这段话都没有梳理出一个主体思路出来,是有问题的。这是一篇,分句解释我觉得不合理,上下定有结构。
我个人觉得这是一个分总的结构,先罗列两个现象,两种事实,并对现象进行描述,然后得出结论。
宠辱,阴阳也,辱者,宠之反也,即失宠。宠即辱,辱即宠。以宠论之,无需论辱也。得宠则宠也,失宠则辱也。
老子说呢,我发现,人的宠辱观来自自身的得宠与失宠,得宠的时候会有情绪变化,失宠的时候也会有情绪变化,这就是我说的宠辱若惊。
所谓忧患,因有己身。若无己身,何为忧患?忧患因己身而存,因己身而有忧患。
老子又说呢,我还发现,人的忧患意识来自对自身的顾虑,如果不顾虑自身,忧患又何从谈起呢?
所以结论是什么呢?一切一切皆因有自身存在,人有为自身的本性。为自身是人的本性。如果一个人将天下做为自身,当然可以将天下托付给他,如果一个人爱天下像爱自身一样,当然可以将天下托付给他。
>宠辱若惊,贵大患若身。
> 何谓宠辱若惊?宠,为下得之若惊,失之若惊,是谓宠辱若惊。
> 何谓贵大患若身?吾所以有大患者,为吾有身。及吾无身,吾有何患?
>故贵以身为天下,若可寄天下。爱以身为天下,若可托天下。
余之拙见:
好生梳理,好生梳理。我觉得好多地方解释这段话都没有梳理出一个主体思路出来,是有问题的。这是一篇,分句解释我觉得不合理,上下定有结构。
我个人觉得这是一个分总的结构,先罗列两个现象,两种事实,并对现象进行描述,然后得出结论。
宠辱,阴阳也,辱者,宠之反也,即失宠。宠即辱,辱即宠。以宠论之,无需论辱也。得宠则宠也,失宠则辱也。
老子说呢,我发现,人的宠辱观来自自身的得宠与失宠,得宠的时候会有情绪变化,失宠的时候也会有情绪变化,这就是我说的宠辱若惊。
所谓忧患,因有己身。若无己身,何为忧患?忧患因己身而存,因己身而有忧患。
老子又说呢,我还发现,人的忧患意识来自对自身的顾虑,如果不顾虑自身,忧患又何从谈起呢?
所以结论是什么呢?一切一切皆因有自身存在,人有为自身的本性。为自身是人的本性。如果一个人将天下做为自身,当然可以将天下托付给他,如果一个人爱天下像爱自身一样,当然可以将天下托付给他。









