养兵千日用兵一时，用得到的时候满负荷运转百分百完成作战任务就是好东西。常规动力第一吨位小，第二补给负担大，这就导致一次持续作战的时间不够久，作战效能低，尿频尿急尿不尽一样。另一方面现代航母对动力的需求越来越大，人类造不出更大的燃油/燃气锅炉了。另外只有女王号是燃气轮机，别的常规动力尤其是苏制航母烧的是重油

美国更新慢是美国最近几年空心化的结果。麻烦查一下美国九十年代的核航母出勤率，谢谢。

多造几艘全球轮班部署不就没这问题了，这也就是美帝为什么明知道烧钱还要硬维持十艘的原因，所有的问题都可以用最简单的方法来解决，维护和换料费时间，那我们003型定型多造一艘，005型造个七八艘，亚丁湾、东海、南海各三艘轮流值班，复兴之日不远矣

山东舰是蒸汽轮机哦

实际就是省钱啊，只不过不是省油钱而已。
1.海外军事基地只是囤积物资，不生产物资。而石油化工是高科技，不是每个国家都能炼油的，比如沙特，出口原油，大部分成品油需要进口。所以除了本土外，美帝只能从欧洲或者西太某条狗那里运油到军事基地。
2.美帝航母当前主要任务是开出来吓人。由于存在恐怖平衡，跟中俄打不起来，中东那边又是弱鸡，好多国家的海军又可以忽略不计，所以不会满配置配备航母战斗群，而且舰载机也不会像战时那样高强度起飞，航空燃油的消耗量也不会太高，唯一跟战时差不多的就是舰用燃油的消耗。而一艘小鹰级航母的舰用燃油大约8000吨，而其随行的驱逐舰每艘也就大概1200～1500吨舰用燃油。按照当前美帝面临的环境，一般一艘航母带2～3艘驱逐舰，然后你就会发现每次补给航母都会吃掉补给油料的70%，甚至有时候能达到80%，如果能把航母换成核动力的，那就意味着我可以把补给舰队的规模缩减到原来的三分之一甚至四分之一，这才是真正省钱的地方

核动力功率高，
可以装配耗能更高的雷达、弹射器，电磁武器等，
核动力航母本身不用补给油料，
可以携带更多航空油料和弹药，
远距离急驰远远优秀于常规动力，
在战时即使补给线被断也能自己跑回来；

核动力适合长久使用，常规动力适合爆兵

楼主说的不对，常规的多数是锅炉蒸汽轮机，英国女王号是燃气轮机。

航母补给燃油的时候速度低机动差，在这个时候最危险