安庆崛起吧 关注:18,841贴子:1,414,235

回复:为啥环城东路不修到枞阳啊?

只看楼主收藏回复

也不看看那一块有没有人烟。修路的目的是方便人出行的。别人不会整天跑空车吧


IP属地:安徽来自手机贴吧18楼2021-03-01 18:02
回复


    IP属地:上海来自Android客户端19楼2021-03-02 21:01
    回复
      2026-01-27 15:50:26
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      因为枞阳不是安庆的


      来自iPhone客户端20楼2021-03-08 18:17
      回复
        光搞内部路了,要与外部联通


        IP属地:安徽来自iPhone客户端21楼2021-03-09 09:38
        回复
          有钱把这条路接到罗岭与蟢子湖大桥,那就壮哉


          22楼2021-03-09 16:18
          收起回复
            因为这个路一通安庆东西就贯通了到时候发展就快了


            IP属地:安徽来自iPhone客户端23楼2021-03-10 13:50
            回复
              楼主,你为啥不买劳斯莱斯啊


              IP属地:安徽来自Android客户端25楼2021-04-08 17:14
              回复
                建议安庆市区修成3个环


                来自Android客户端26楼2021-04-11 15:49
                回复
                  2026-01-27 15:44:26
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  看样子,环城东路绕开下面的村子了


                  IP属地:上海来自Android客户端27楼2021-04-23 19:15
                  收起回复
                    江堤上走一会就到枞阳县城了,应该把江堤修成景观大道一直到枞阳县城。


                    来自手机贴吧28楼2021-07-18 20:31
                    回复
                      傻不傻,只要把高河安庆连接起来,安庆可就是大城市了,建议继续做大怀宁


                      来自Android客户端29楼2021-07-18 21:18
                      回复
                        安庆,加油!


                        IP属地:广东来自Android客户端30楼2021-07-19 13:40
                        回复
                          这个路应该尽快修通,提升圆满新区和综合保税区的对外交通


                          IP属地:安徽来自iPhone客户端31楼2021-07-21 11:59
                          收起回复
                            希望早日修通,把我家拆了。据说乡里不拆迁不给征地,也没几个村子了


                            IP属地:安徽来自Android客户端32楼2021-07-26 22:11
                            回复
                              2026-01-27 15:38:26
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              长池九对安庆没有多大意义,长池九一众小城,长沙安庆通过安九完全可以通达。真要是那天东至并安庆了,与其别搞得被动花冤枉钱建池九,不如和景德镇联手现在就申请国铁出自海口铁路通道的资金,建设京港京厦通道的合安景南北跨江直联干线。


                              来自手机贴吧33楼2021-07-27 10:43
                              回复