顺便桃子一下钢二的战役小剧本，有时候属实没精力一坐电脑前几个小时，要是钢丝也能有那种十几分钟打完的战役剧本就好了

官方確定過了
沒記錯是出1.9的時候就確定了接下來1.10跟1.11的內容

希望新dlc涉及游戏机制的改变而不是加一个地区的几个批国策搞得费力不讨好，还有苏联ai智商问题修一下吧，那和谈机制也是现在还没有做好

给苏联加个类似光头那种需要陆军经验一层一层解锁的debuff就行了，前期debuff高被死命揍揍到后面debuff清光加正面buff推回去

机制模拟不出来就debuff和buff呗，大清洗减百分之百战斗力，德三加百分之百战斗力，推到莫斯科，红场阅兵事件，苏联debuff没了，再来一个buff加百分之百战斗力，德三减百分之百战斗力

巴巴罗萨记得不是dlc的名字，是版本的名字。就像1.6的版本名是铁甲舰但1.6的dlc是炮手就位一样。下一个dlc叫什么名还没说

因为真实的东线战场不是一个游戏可以模拟出来的，所谓历史有逻辑，但是现实不需要逻辑
简简单单的用buff debuff压根体会不出东线多复杂，这是人类历史上最复杂残酷的战争。为什么从边界到斯摩棱斯克可以算是一路武装游行，而从莫扎伊斯克开始，罗科索夫斯基麾下一个残破的卢金-第16集团军硬生生挡住了这群打满欧洲的装甲兵？一个列宁格勒，这座英雄般的城市是如何在被围困3年间都没有屈服？而最高统帅部和大总参谋部对于优先拿下中央集群对应的莫斯科还是南方集群预定的基辅-顿河的战略选择和争吵不休，导致的接近2个月的时间空隙？这不是简简单单就可以模拟出的。
而对于玩家而言，没有这些问题，在我们手上不存在莫斯科-基辅的优先级问题，也不存在勒热夫绞肉机的痛苦，更不会说让一群IV F2都没主力列装的装甲师就去直面T34的钢铁洪流
毕竟这只是个游戏，游戏需要内在的逻辑，而现实很多时候不存在逻辑。真实还原历史，甚至连科技树，战术线都需要全部rebuild

机制再真实，也挡不住玩家开发各种骚操作的脚步，但是ai苏联不能这么弱

还没钢2做的好
钢2的苏德可以AI互打的情况下还原史实
苏联通过事件刷了一批又一批的火星兵顶在线上
把对面的矛头磨钝了
不过钢2的装甲师没那么明显的数据优势
挂炮步兵师只要够多就可以打赢对面

巴巴罗萨不是名字，算是一个主题

ai苏联太菜了，每次害怕苏联被吃

上图

游戏永远也不可能模拟东线战场的总体态势而且说实话光debuff和buff没啥用 打打ai还行 联机可就惨了