回复：165楼
就跟你说了
他吃素
没事攻击干嘛?
不过如果被狮子攻击
它们会反击
我真的看过动物星球频道放过

我总是觉得张无忌不是线性发展

回复：164楼
为天性需求而做的事也算天性吗？
这只是为了满足天性

回复：165楼
这个，你可以理解成为了目的而采用的攻击这种方式。
攻击这种方式是天生的。
另外很多小孩子小时候会烧蚂蚁取乐，这个时候他们只是为了满足自己的快感。也许老佛是从这里得到的灵感？我也不知道，我对攻击本能的理解不是很好。

回复：166楼
反击是另一种本能在支配，求生。
我的意思是，如果一个人为了吃饭去偷东西，吃饭是本能，偷东西也是本能吗？

回复：171楼
为了满足本能所要做的事
所以我说我不是很完全老佛派
我以前写的报告以正反分析为主
我认为人天生需要吃.喝.拉.撒.睡
其他的都是为了满足此需要而延伸吃来的

攻击这种方式是天生的。
------------------
有道理

订正：172楼
我把"出"打成"吃"

我真的饿了

回复：171楼
偷东西是为了达到目的而采取的行动。
其实你可以这样理解：如果没有超我，这个人会认为自己是在“拿取食物”，而根本没有“偷”的概念。这个时候，这个拿食物的行为在他来说是自然而然遵从本能的行动。
有了超我，这个人才知道自己的行为叫做“偷”。
而他之所以还要偷，可能是因为太饿了，自我从生存出发，遵从了本我的需求；可能是因为他觉得自己不会被抓住，这个时候就是他的超我没有发展好，他的道德感不够强。

这套理论我真搞不清楚
本来我哲学分很高的，但理解这东西太累了，估计是有些地方没有老师教的原因。

回复：176楼
应该说是老佛的理论本来就有矛盾

走了，明天有时间换个课题
这个实在不是我强项

回复：176楼
老佛的理论很难懂的~~什么本我本能潜意识防御伪装，一大堆。还有最被人诟病的泛性论。
确实也有自相矛盾处。
还不如拿马斯洛的需要层次理论来分析，那个比较好懂