好吧，我承认我是一个标题党，因为我要说的和庞统其实一点关系都没有（或许有那么一点点的关系），我想说的是目前极不合理的谋略值系统 -- 谋略值的攻防一体。
思考的缘起，是圣兽弓的削与不削，有人说是庞统该削，有人说是姜维该削，也有人说是太平该削。但是其实真正出问题的是谋伤体系在攻防上是一体的。这种攻防一体的设定，导致了谋略值的收益极大。现在顶端的队伍，不管是魏法骑法盾，还是圣兽弓火焰枪，反正基本上清一色的满红谋略队伍。
由于谋略值攻防一体，满红的法师队伍在战场上几乎是横行无阻，物理队就不说了，在谋略值的差异面前个个都是铁憨憨，一个深谋暴击常常就是三千起，除了高红带控制的吴骑，有希望压压血线搏一搏，吕布碰瓷也是这个道理，赌前三回合压低血线，反正就是拼脸。再说谋略队，谋略队伍遇到谋略队伍，基本上就是拼硬件，比谁红，因为谋略值攻防一体，白板的谋略值甚至没法对满红破防，什么克制增伤完全没用，伤害都是小几百，返回来被满红打小一千，稳稳的白给。只有高红和高红才能一搏。这时候夺魂姜维的破防增伤价值被放大了，一个夺魂加被动，基本上150的智力差就出来了，在加上铁索连环这个伤害放大器，让圣兽弓在众多满红的谋略队中又拔高了一个高度，成了横行无阻的存在。再看物理队，武力和统帅分开的，以吴骑为例，满红遇上兵种克制的物理队和法师队，在防御上完全是没有优势的，完全就是技能和兵种的博弈，稳定性对比谋略队大打折扣。
所以其实谋略体系的修改比什么庞统姜维更迫在眉睫，因为即使姜维庞统被削了，横行的将会是下一只谋略属性上占到优势的队伍组合，
思考的缘起，是圣兽弓的削与不削，有人说是庞统该削，有人说是姜维该削，也有人说是太平该削。但是其实真正出问题的是谋伤体系在攻防上是一体的。这种攻防一体的设定，导致了谋略值的收益极大。现在顶端的队伍，不管是魏法骑法盾，还是圣兽弓火焰枪，反正基本上清一色的满红谋略队伍。
由于谋略值攻防一体，满红的法师队伍在战场上几乎是横行无阻，物理队就不说了，在谋略值的差异面前个个都是铁憨憨，一个深谋暴击常常就是三千起，除了高红带控制的吴骑，有希望压压血线搏一搏，吕布碰瓷也是这个道理，赌前三回合压低血线，反正就是拼脸。再说谋略队，谋略队伍遇到谋略队伍，基本上就是拼硬件，比谁红，因为谋略值攻防一体，白板的谋略值甚至没法对满红破防，什么克制增伤完全没用，伤害都是小几百，返回来被满红打小一千，稳稳的白给。只有高红和高红才能一搏。这时候夺魂姜维的破防增伤价值被放大了，一个夺魂加被动，基本上150的智力差就出来了，在加上铁索连环这个伤害放大器，让圣兽弓在众多满红的谋略队中又拔高了一个高度，成了横行无阻的存在。再看物理队，武力和统帅分开的，以吴骑为例，满红遇上兵种克制的物理队和法师队，在防御上完全是没有优势的，完全就是技能和兵种的博弈，稳定性对比谋略队大打折扣。
所以其实谋略体系的修改比什么庞统姜维更迫在眉睫，因为即使姜维庞统被削了，横行的将会是下一只谋略属性上占到优势的队伍组合，
