集体研究的好处很多。一，电脑配置可以申请公款，买最先进，最顶级的。二，群策群力，避免个人重复劳动。三，更有针对性。
以上三点，极大的便利了年轻棋手，他们没钱买好电脑，他们尚欠缺经验，以致所有收获都要靠个人投入精力。没有和对手顶尖交锋的机会，针对性训练无从谈起。

说完了集体研究的好处，再来探讨一下棋力水平未超过柯洁这一说法。
我只能一定程度赞同这一说法。也就是不完全赞同，但仍然认为有道理。
小申，对AI的掌握更熟练，最终转化成胜利，说明对AI的掌握熟练程度本身就一定程度上代表了棋力水平。那围棋协会认识不到这一点吗？很显然，他们想表达的是另外一个意思，也就是计算力和天赋上，小申的水平并未超过柯洁。同样的，韩国顶尖棋手的计算力和天赋，也未超过中国的顶尖棋手。
韩国顶尖棋手对AI更熟练的掌握，是疫情开始以来一年多造成的。
两年前，也曾经出现这种现象，伴随着中国棋院普遍开放绝艺给顶尖棋手，这个问题，短暂解决了。
那么，随着今年中国棋院恢复集体研究，韩国顶尖棋手对AI更熟练这一导致比赛胜负的因素，也会很快解决。毕竟，他们其实就超过了一点点。他们过去一年集体研究效率高。中国棋手也没闲着，也在进行个人研究。

继续上一层的话，柯洁对AI的掌握不熟练吗？那看和谁比。从柯洁和小申的对局看，柯洁对AI掌握，同样达到了顶级水平。全局也没犯什么大错误，也是高度吻合AI。只是比小申略差了一丁点。柯洁上大学的缘故，时间上投入可能比小申少了些，但是只要恢复了集体研究这一法宝，这点点差距，可以靠更多顶尖棋手的研究智慧补足。
再从和大申的对局看，大申短时间内进步这么大，可能吗？不可能。那为何从盘面上几乎碾压了柯洁？其实就是韩国棋院，针对柯洁，尤其针对绝艺作了策略性集体研究。
都知道，中国棋手，基本上只靠绝艺这一个棋软，而且个人电脑配置有限。韩国棋院只要针对绝艺的常见布局和续盘，用极高配置的电脑和不同软件跑一跑，然后群策群力，作出总结，就够取得比赛胜利了。