演出牛逼到一定程度你可以看做是高级版（可互动）的电影/小说，如果是传统游戏的话游戏性始终是第一位的，大部分游戏没有剧情也能玩下去

现在我认为画面也重要了，我玩的游戏基本上都是控制个3d小人玩的，你让我去玩2d，玩马赛克风格的，不好意思真的回不去了，除了奇异人生那种画面

其实画面也是游戏性的一部分

大家评评理18喽

大家评评理18喽

大家评评理18喽

大家评评理18楼

大家评评理18喽

啊，原来是米哈游玩家啊，那没事了

地雷社不就是画面八九分游戏性零分的典型案例

我也这么认为，我最喜欢的游戏是环世界，一个200m的小游戏，画面不怎么样但玩的还是很开心

看类型吧，如果是galgame那种主打视觉享受的游戏的话，游戏性：画面会是3:7。如果是其他类型的游戏（动作、角色扮演之类的），那么游戏性：画面会是8:2，画面只是点睛之笔，有没有都无伤大雅。如果是模拟经营类游戏，那就是5:5，经营起来总得有些视觉上的起色。

游戏性比画面重要（个人认为）。
想想小时候玩的打弹珠，躲猫猫，在纸上画的过家家，到现在的跑团，狼人杀。
没有精美的画面，但真的好玩。
哪怕是电子游戏也有单纯靠文字运行游戏或者音游（没有贬低音乐画面不好的意思），游戏性确实更重要。

我个人反而觉得游戏性不怎么重要，我挑游戏都符合胃口的，我一直玩三国志系列，虽然全战三国可玩性更高，但我一直不喜欢，对于这种游戏三国代入感才是最重要的，全战三国在我眼里根本没有代入感，就算可玩性比三国志14高没有三国那味又能怎样？我最喜欢的系列是刺客信条，其他很多游戏游戏性比它强，但我不感兴趣，原因其实很简单，因为刺客信条是演绎历史上的事件，自己就是历史事件的参与者，我特别喜欢这种感觉，反而老滚这种架空世界我一直觉得没啥意思，总之对我来说历史代入感优先，游戏性是其次的，我一直不理解为什么为什么要把游戏性看那么重，不是每个人都把游戏性看得很重的