纽约时报在头版印了50万个黑点,代表了美国50万新冠肺炎死亡者。这样的报道显得很悲悯。然而事实是,美国的媒体根本没为阻止那些死亡的持续发生产生实际作用,美国的两党制极化将那里的舆论监督也打上政党斗争的深刻烙印,那里已经失去了真正意义上独立于政治的舆论监督。所以50万人死亡就在那些西方顶级舆论机构的眼皮底下上演了。
我要不客气地说,今天美国舆论监督的实际效力在很多时候已经不及中国互联网上的舆论威力了。中国如果发生损及民生的较大范围错误,互联网舆论场一定会有所反应,而且一定能够引起官方的足够重视,调整必随之而来。
我不是想说中国的舆论监督已经做到位了,全面好于美国了。我深知中国这方面仍然存在的许多不足。但我想说的是,请美国的舆论精英们别再趾高气昂,他们有着自己的严重缺陷。过去中国人仰视美国时看不到那些缺陷,但是今天我们看懂了许多。
我们至少看清楚了美国媒体严重的立场先行,他们的所谓客观报道存在严重的政治选择性。他们在国内很大程度上扮演了政党斗争的工具,这削弱了他们的制约权威。在国际上他们则是美国霸权主义的死忠粉和粗暴的扬声器。他们真没有什么在道德上可以自恋的了。
我要不客气地说,今天美国舆论监督的实际效力在很多时候已经不及中国互联网上的舆论威力了。中国如果发生损及民生的较大范围错误,互联网舆论场一定会有所反应,而且一定能够引起官方的足够重视,调整必随之而来。
我不是想说中国的舆论监督已经做到位了,全面好于美国了。我深知中国这方面仍然存在的许多不足。但我想说的是,请美国的舆论精英们别再趾高气昂,他们有着自己的严重缺陷。过去中国人仰视美国时看不到那些缺陷,但是今天我们看懂了许多。
我们至少看清楚了美国媒体严重的立场先行,他们的所谓客观报道存在严重的政治选择性。他们在国内很大程度上扮演了政党斗争的工具,这削弱了他们的制约权威。在国际上他们则是美国霸权主义的死忠粉和粗暴的扬声器。他们真没有什么在道德上可以自恋的了。
