这塞子估计是索尼口碑最好的，全新常年官网缺货，不到6k的国行价比起铁三角的行水差价显得相当良心，不过二手更香，4k出头就能收到全套

收m9主要是拿来替代fww出街。fww颜值无敌，但隔音实在不行，佩戴也略重——从连接单元的金属柄到前部导管，全部用了不锈钢，质感上来了，戴久了也容易累。换上m9之后，第一感觉就是佩戴舒服了太多，尽管也是合金壳，但镁合金相对来说要轻一点，面板上还镶着碳纤维，进一步减轻了重量。腔体虽然不算小，但处理得当：后面板扁平处理，突出的一小块刚好可以嵌入耳道，密闭性更好；腔体厚度略厚于三单元的se535，但比xba4、im04这种老四单元胖子要薄不少；前面板比后面板小一圈，导管入耳角度合理且不粗不长，对耳道侵略性不大。佩戴整体上有两点提升：有更好的“隔绝感”与更久的“舒适感”。个人是玩舒尔、威士顿过来的，这几家和m9有个共同点：都做舞台监听入耳。之前玩过e5c和um3x，再到之后se535、846，这种经典人耳工学设计看起来并不怎么样，但插入耳中体验实在是爽歪歪，这才是最重要的。至于降级的部分，主要是颜值，实在是过于低调了，如果改成ie500pro这样的透明壳就完美了

z1r bd

之前索尼的佩戴和jvc类似，为了音质，对佩戴有所妥协。比如10多年前ex700、ex1000时代的16mm大口径动圈，逼着索尼做成相对奇葩的单元横置，虽然是绕耳，但外形奇葩，被称为“耳中U盘”。之后索尼开始做动铁，搞了个xba系列，标准戴法都是直插式，和jvc木振膜fx850、fw001一样，虽然一个动铁一个动圈，但腔体都挺大，之后xba-h、xba-a、xba-z等圈铁改成了绕耳式，可惜腔体还是偏大，戴好后和ex动圈一样都是耳插U盘。到了2018年，索尼终于搞出了佩戴相对接近完美的M9，前缀也改成了IER，告诉世人，咱索尼也能做标标准准的IEM舞台监听了！

解决了出街佩戴隔音的大问题，接下来就是声音了。m9口碑好的主要原因还是声音，以监听塞的标准看，我觉得用进化来形容一点不为过。10年前监听，像um3x这种，都会刻意突出某个频段，威士顿和舒尔都是以中频人声见长，但其实是种明显失真。如今为了保真，搞出来一个“哈曼曲线”，作为所谓正确声音的相对权威的标准，然而等我听到一些据说完美符合哈曼曲线的耳塞后，又觉得实在不怎么好听，真叫一个淡，或者说不客气一点就是数码味重。码字的时候微信还和一个老塞玩家聊，他说好怀念当年的威士顿w4，现在再也收不到这种“宽松耐听向”的多单元动铁了，听到这句话，似乎点醒了我——窝 *。m9不就是w4的完美升级版吗

提到宽松耐听，似乎是动圈或者静电的专属词汇，和动铁是绝缘的。当年的四大动铁——音特美和UE是“硬”，威士顿是“厚”，舒尔是“油”，如果把范围限定到监听，则更谈不上“宽松”了，其中的理由，个人认为是素质上的hufi。
要达到宽松，素质反而应该高，只有把细节填满、把泛音还原充分，才能达到“宽松”的效果，因为这样才能“自然”。所谓自然，应该是更接近真实乐音，真实乐音的前提是全频段的响应能力。很多人说er4s高频好，但其极高频只能到16K，实在难以达到更高的响应能力。还有人会说16K以上耳朵真能感受出来，你的听力能听得到这么高吗？那你如何解释6-52000hz频响的fww？如果你对比过新小四和fww，你绝对不会说小四高频更好

M9虽然是基于JEITA标准的5-40000hz频响，但实际听起来，高频细节是一点不少的，不会出现动铁泛音不足的问题，这点是表达宽松感的核心要素。需要说明的是，宽松和松散是完全两码事，同时宽松和通透也是不矛盾的，很多人觉得宽松就是耐听、hufi，应该适当暖一点，那么请听听fww和m9吧，尽管流派不同，但殊途同归，fww染色明显，一耳朵显得“好听”，但只是瞬间开启美颜滤镜罢了，静下心来ab，m9的高频细节一点不少，只是更侧重还原。fww在2k-4k部分有凸起感，女声明显更近，因此更抓耳，更容易让你觉得fww高频透，如果把注意力放背景配乐上，m9的“叮咚清脆感”丝毫不差于身价更高的jvc旗舰木振膜。

到了低频部分，m9的低频宽松感优势明显体现出来，打击感氛围完全胜过fww，从fww切换过来的瞬间，会觉得多出来一块配乐，即m9的低频响应部分。所以整体的细节还原能力，m9是更好的，或者说，m9把这五枚动铁单元的密度和解析发挥出来了。说到这里，就可以聊聊它的分频了，因为这种分频比较少见：一个镁合金超高频单元+一个高频单元+一个低频单元+两个全频单元，这样看就很明显了：索尼认为高频相对更难做好，特意增加了一颗超高频，一下子把素质带到了能和万元级动圈相比不落下风的程度，所以也特意强调了这颗单元用到了镀银OFC音圈和镀金端子，其实我买m9的一大原因，就是想感受下这颗全新单元带来的高频。而低频向来是索尼动铁的强项，如果你玩过索尼之前的动铁/圈铁，大概率会同意我的看法，所以在这次m9上索尼也是轻描淡写的用一颗低频单元搞定一切，轻轻松松过了及格线——下潜、弹性、量感都可以，鼓声敲击感没有那种暖声动圈那么夸张，但放在动铁范畴已经够可以了，从全频健康度考虑，起码不盖人声、不降高频，又能保质保量，这样不过不失的高端动铁并不好找，看看老人家10单元的银黄鹂、ue的6单元18pro、fitear家的5单元togo335，要么过残、要么过淡、要么过猛，万元以上的高端货都做成这样，m9可以说是针不戳了

另一个要实现宽松感的前提就是衔接。这块在圈铁上体现得特别明显：即高中低三块，一块的音色和另一块呈现两种风格、完全不搭，比如z1r，低频很“圈”、中高频很“铁”，尽管分开听都很犀利，但声音不够“流畅”，需要用非常高级的前端才能“拼接好”。m9尽管不容易推响，但哪怕普通前端伺候，声音还是相对正常的，不会出现明显的“音色割裂感”。

最后提下中频，m9的中频十分平直，和高低频保持一致的素颜风格，不抢耳朵，原原本本的回放，这里又回到监听的官方定位，也是相对可惜的一点，质感干了些。几乎所有监听都逃不了这点。m9的人声可以说致密、准确，能很好的连接起高低频实现完整的音色还原，因此还是可以说宽松，但达不到水润的程度。我听过的水润及格线是T8IE，较好水准是m9相近价位的黑黄鹂，不过，索尼的耳塞似乎从来没有走人声毒塞路线的。fww的中频其实也有点干，不过因为染色处理，音色会更年轻鲜活些，两者细节相当，fww人声线条相对更纤细、m9线条就纯粹是标准的监听风，不刻意夸大，不刻意拉薄，当然，也可以说毫无特色可言。

至于搭配m9的出街前端，自然是p6pro，能推出宽松感的幕后功臣就是它了。之前说m9搭配一般前端不出恶声，不过问题也是有的，一是的确还是清淡了些，尤其对于听惯老耳塞的，会觉得毫无亮点，水煮小青菜，试了些重口味的曲子就像在听录音原音回放那样，内心毫无波动，上了p6pro后最大的作用就是把你重新带入到歌曲中，把宽松感释放出来：低频下潜加了点动感和激昂，高音的唱法多了丝婉转的悦耳感，高价带来的幸福感大体就是这些了，多出的细微细节只有回家安静时才能感受到。至于分立r2r赋予的润度buff，并未释放到中频，因此人声依然无法说毒，只能说不靠后、不刺耳，没啥明显缺陷，存在感和器乐保持一致，作为一副结合宽松和精准的杂食塞，是妥妥的。至于要付出这么多代价在前端上，也是为了能把这种素质向、还原向的声音加入点高级调味料，让声音不仅精致、立体起来，还更多出一些叫“音乐性”的东西，之前折腾2w档的前端选了p6也是图的这份出街听hifi时的沉浸式乐感，要是回到器材素质的“检阅”上，那我还不如AirPods Pro了。

好价帮顶

不知不觉听了近3小时，耳朵居然一点不累，果然顶级前端+小音量输出+新一代监听标杆才是更实用的组合，细节越足素质越高的搭配，反而可以越发耐听哦~~至于fww，就安心当我的小妾吧，哇咔咔~~