不知道，反正一个借荆州能搞出N多不同版本，借江陵、江夏换江陵，长沙、江夏换江陵，先让他们统一口径再说吧。

年后的第一个荆州经验大礼包吗？

第一，并无双方交换领土史料。
第二，如果双方交换领土，则不应该记录为求都督荆州。应该是双方平等，你情我愿的。而史料记载很明显是刘备屁颠屁颠求到孙权头上。
第三，吴志也是三国志之一，东吴栽赃陷害，陈寿也不分青红皂白？蜀粉屁股再歪点呗？干脆吴志全扔了吧。

看了，大部分还可以，长沙郡北部换剩下的南郡这个说法太扯了，孙权又不傻，再说荆南四郡也有东吴的人在

一本正经的胡说八道罢了

条件肯定有谈，具体什么情况未知。但鲁肃肯定是能力不足周瑜，坐不稳南郡这个位置。没办法。

后世粉丝为了洗地把史料中刘备唯一靠军功分的而不是借的半个南郡给献祭了

周瑜打下南郡后封地就在长沙，借荆州是周瑜死后的事

还不如看词条呢，猜测有理有据，用词恰当。在这个话题上，围绕江陵，南郡，襄阳，长沙，江夏等地盘，牵案人数十人不止，可谓三国史上又一桩千古奇案。各大法院说法不一。
吴书夸大其词，胡言乱语，不能相信；
魏书牵扯过少，不足为证；
蜀书多为流传，容易弄错；
陈寿品德不好，多带情绪，不敢说真话，多有避讳，其人不可信。
照如此，干脆把三国志当柴火烧掉。一本堪比玄幻奇书晋书的不可信史书，为什么还要去看，去评论呢？

刘备根本就没什么有什么借荆州的事，在孙刘手上的荆州也就江陵、江夏、武陵、零陵、桂阳、长沙六郡而已，刘琦死后江夏算刘备的，荆南四郡又是刘备打的，实际上东吴到手的只有江陵，而且从赤壁之战到南郡之战都是孙刘联军打的，刘备都出了几乎一半的力，怎么到了现在有借荆州这种奇葩说法