又见你发了帖子，心里不安，想想还是应该把该说的说出来。首先声明我现在就在王主任这里。在门诊，主任常常提起，在贴吧中你这位叫作“打我要收费”的病人，主任清楚的记得你姓冯，来自安徽，叫什么主任也知道，为了保护隐私就不提了。主任清楚的记得你在这里只治疗了几次，好像也就五次。似乎因为鼻边肌肉抽动停止治疗。后来你就在贴吧写了一篇贴文，内容也不说了，大家都看到了。我只想说几点。一，主任一直念念不忘，想知道你的抽动好了没有？主任认为，面瘫恢复过程中出现肌肉抽动很常见，都会好。门诊肌肉抽动的病人很多，主任的知乎上也有展示。二，是一位每天看近二百病人的医生，对一个只看了五次的病人依然记得清晰，说明他起码是认真的。三，是所有来这里的病人都是在全国各地久治不愈的病人。治疗的难度都很大，有进步已经很不容易，没有改变真的不是什么希奇，扎四个月没变化更是普通。保定的姚永某治了五个半月，连电反应都没有，最后用了一年半才九十多分毕业。治了一周，就下了那么多结论，什么三个月不好，谁都治不好！主任这里没有治好的！是不是太草率了！这样误导病人是不是不太负责任。超过三个月，包括亨特，完全康复的大有人在。四，好大夫的评论，稍仔细点的人就会看出，几乎所有的评论都可以在好大夫的咨询病人中找到，看一下病情咨询，再看评论中内容是可以对上。在门诊治疗过程中，亲眼看到了太多的病人，真情实义地写下自己的感受，希望帮到更多的患者。五是想说，网络的存在，教会了中国人的思考，我们长期以来都习惯了高、大、全，一个正面的人刚完全没有缺点。一个反面的人，就一无事处。而网络，针对一个事物，各种声音都会呈现，我们观者要慢慢学会自己思考。贴吧很杂，各种目的的言论都可以看到。很多病人看到一条负面的评论，就放弃了选择。我怀疑他看病的诚意。特别是治病，再高明的医生也不会看好每一个病人，胜者王侯败者贼，没有效果肯定不满意。医学疗效是统计学的概念，超过百分之七十有效，就是不错的方法了。病人终归是病人，对专业性很强的治疗，其结论一定是片面的，一周的经历，看到的都是个案，没有实际意义。自己疗效不好可以发泄，其它的对于治疗及疗效的结论就太过写意了。在你贴子发表评论的那个病人还在门诊治疗，她是二十多年的病人，来的时候，倒错，联动都有，症状也很重，经过近二年的奋斗，现在终于快毕业了。她真心地写了自己的感受，被你冠以“托”的定义。我，你也可以说是托，没有关系，越这样，越能让病友看的更清楚。
我只写了我看到的，不想攻击任何人。耳听不如眼见。真心想治病的病友，自己亲眼去门诊看看，才是对得起自己。
我只写了我看到的，不想攻击任何人。耳听不如眼见。真心想治病的病友，自己亲眼去门诊看看，才是对得起自己。
