戴森球计划吧 关注:89,424贴子:799,107
  • 1回复贴,共1页

两种制氚方式,重氢分流是否全方位无死角完爆粒子对撞?

取消只看楼主收藏回复

科技,红糖科技对黄糖科技被完爆。
配方,一变一对二变一,更被完爆。
测试了下,每分钟产900的重氢,分流塔要60个,对撞机要15个。
耗电量被完爆。
制作建筑材料也被完爆,造一个对撞机的材料完全足够造4个分馏塔有余。
实在找不到粒子对撞的优势所在。
分馏塔过于变态以至于另一个配方完全没有存在的价值,感觉这样的设计很有问题。


IP属地:山西来自Android客户端1楼2021-02-21 08:11回复
    借用炉石传说的完爆梗来比较俩配方我觉得一点都不过分,完全的全方位碾压。制作组设计的这俩配方真的感觉很失败,前者的过于变态让后者完全没有存在的价值。我觉得削弱一下分馏塔一点都不过分。比如分馏过后的产物是氕氘,不再允许转转乐。考虑到这样话走线会麻烦可以再把分馏塔设计的像物流塔那样大一些一次性可以分馏很多的氢,而粒子对撞只允许用氕,其它的配方依然用氢,这样两种配方都有存在的价值和必要了。


    IP属地:山西来自Android客户端6楼2021-02-21 08:33
    收起回复