陈楚生再成被告 与前东家天娱一起遭索赔1000万(24+) 
中新网 - ‎6小时前‎
反反复复了一年多，陈楚生与前东家“天娱传媒”的“解约案”目前仍在进行中，而在日前，东阳一家食品公司以“天娱传媒”和陈楚生违约为由，向长沙市劳动仲裁委员会提出仲裁 ... 
-------------------------

又上了平媒
陈楚生再成被告
2010年03月05日14:54羊城晚报 
官司风波不绝，陈楚生很郁闷（资料图片）
　　反反复复了一年多，陈楚生与前东家“天娱传媒”的“解约案”目前仍在进行中，而在日前，东阳一家食品公司以“天娱传媒”和陈楚生违约为由，向长沙市劳动仲裁委员会提出仲裁申请，要求被申请人“天娱传媒”和陈楚生赔偿其经济损失1000万元。该委员会将于3月9日进行仲裁开庭。
　　代言缺席遭厂商索赔
　　据悉，2007年这家食品公司与“天娱传媒”签订艺员广告合同，约定“天娱传媒”旗下艺员陈楚生参与公司的广告及形象代言活动。去年2月，该食品公司筹备2009年度全国招商会，要求形象代言人陈楚生参与活动，但发了征询函后未收到天娱任何答复，被迫将全国招商会改为浙江招商会。
　　该食品公司表示，由于陈楚生不能前来参加招商会，导致公司直接经济损失1000万元，由此带来的名誉损失、品牌受损及市场连锁反应带来的间接经济损失不可估量。基于此，该食品公司要求被申请人“天娱传媒”和陈楚生赔偿经济损失1000万元。
　　“前东家”紧咬陈楚生
　　商家要求天娱和陈楚生赔钱，而夹在中间的天娱则紧紧抓住陈楚生不放。去年8月底，结束仲裁终审的解约案以陈楚生赔偿天娱650万元告终，不过今年年初，天娱申请撤销仲裁并提出重新仲裁，因为“裁定陈楚生赔的650万元不够他‘消失’之后众多商家状告天娱的赔偿数额”。
　　据悉，目前已有5家合作商向天娱提出了正式的诉讼请求，索赔金额高达2000余万元。虽然天娱此举被许多人认为是想“拖死”陈楚生，但此次食品公司的行为从侧面证实了天娱在陈楚生出走后所承受的经济压力。（王尚）
　　王尚

奇怪的是一眨眼功夫，转载数据竟然就有变化
-------------------------------
网易陈楚生再度成被告 食品公司控告索赔1000万(108+) 
凤凰网 - ‎2010年3月3日‎
陈楚生遭某食品公司索赔1000万元。（图片来源：浙江在线-钱江晚报） 反反复复了一年多，陈楚生与前东家“天娱传媒”的“解约案”目前仍在进行中，而在日前，东阳一家食品 ... 
东阳宗苏向当红“快男”陈楚生索赔千万 (11+) 浙江在线 
陈楚生再遭索赔1000万 天娱拒背黑锅奋起反击(图) (108+) 中新网 
此专题所有 42 篇报道 »

东阳宗苏向当红“快男”索赔千万
作者： 发布时间： 2010/03/04 责任编辑： 沈颖秋 来源： 金华日报 浙中新报 金华晚报

“天娱”和陈楚生 再遭索赔１０００万  
  
时间： 2010-03-05 08:59:27　来源： 深圳特区报　　发表评论>>

陈楚生再成被告 
2010年03月05日14:54羊城晚报

从转载比较多的结合标题来看，应该是某公司的通稿性质

百度2
------------------------------- 
“天娱”和陈楚生再遭索赔1000万 新浪 2010-3-4 10:20
商家要求“天娱”和陈楚生赔钱,而夹在中间的“天娱”则紧紧抓住陈楚生不放。去年8月底,结束仲裁终审的“解约案”以陈楚生赔偿“天娱”650万告终,不过,今年年初,“天娱”申请撤销仲裁并提出重新仲裁,该公司向媒体表示,... 61条相同新闻>>

百度4
奇怪的是华龙网的不见了
-------------------------------  
陈楚生的春天终于到来了 东北新闻网 2010-3-5 15:00
陈楚生,2007年在快男的舞台上整整辉煌了一年,而后却在天娱过的并不如意,只是戴着冠军的光环,一直淡淡的过。时间过的真快,跨进了2010的新年,也终于摆脱了长时间与天娱的纠纷进入了华谊。华谊也给予陈楚生一个完美的回应,于是这张名称象征意义很浓厚的《冬去春来》。 听这次的陈楚生,... 2条相同新闻>>  
============
陈楚生的春天终于到来了 东北新闻网 2010-3-5 15:00
陈楚生的春天终于到来了 百灵网 2010-3-5 14:10

原来是百度搜不到华龙网

陈楚生被索赔前东家一并成被告
2010-03-07 06:42:00　来源: 海峡都市报(福州)　跟贴 0 条 手机看新闻 N羊晚
本报讯陈楚生与前东家“天娱传媒”的“解约案”目前仍在进行中。日前，一家食品公司以“天娱传媒”和陈楚生违约为由，向长沙市劳动仲裁委员会提出仲裁申请，要求“天娱传媒”和陈楚生赔偿其经济损失1000万元。
据悉，该食品公司2007年与“天娱传媒”签订艺员广告合同，约定陈楚生参与公司的广告及形象代言活动。合约期内，该公司要求陈楚生出席代言活动，但没有收到天娱的答复。该公司为此兴讼索偿。
去年8月底，结束仲裁终审的解约案以陈楚生赔偿天娱650万元告终。不过今年年初，天娱申请撤销仲裁并提出重新仲裁，因为“裁定陈楚生赔的650万元不够他‘消失’之后众多商家状告天娱的赔偿数额”。据悉，目前已有5家合作商向天娱提出了正式的诉讼请求，索赔金额高达2000余万元。
(本文来源：海峡都市报 )

TY怎么竟干这 理都不清的事情啊~~~

备份下。。。
关于东阳食品索赔的几点分析
最近关于楚生的一件事就是东阳食品索赔案。新闻报道为
“据悉，2007年的时候，东阳这家食品公司与“天娱传媒”签订艺员广告合同，约定“天娱传媒”旗下艺员陈楚生参与公司的广告及形象代言活动，合约时间为2007年9月30日至2009年9月30日(不包括前3个月的制作期和后3个月的收尾期)。去年2月，该食品公司开始筹备2009年度全国招商会，要求形象代言人陈楚生参与活动”   
“    由于陈楚生不能前来参加招商会，导致公司直接经济损失1000万元，由此带来的名誉损失、品牌受损及市场连锁反应带来的间接经济损失不可估量。基于此，提出仲裁申请的该食品公司要求被申请人“天娱传媒”和陈楚生赔偿经济损失1000万元。”
对报道内容进行分析，我们可以得出以下几点结论：
一．     东阳就“经营性的、尚未发生的、可能损失”索赔，从逻辑上不成立
艺人代言是固定报酬，并未与代言商家的盈亏挂钩。因为代言，企业增加的收入也不会给艺人分成；反之，代言期间企业如果经营亏损，企业也无权向艺人索赔。
东阳索赔的1000万理由是艺人未参加活动可能引起的“名誉损失、品牌受损及市场连锁反应带来的间接经济损失”，首先是尚未发生的、而且无法确认、可能性损失，其次这些损失是跟经营有关的损失，与艺人代言无关。
按照我们上面的分析，东阳就这些“经营性的、尚未发生的、可能损失”索赔，从逻辑上根本不成立。
二、如果东阳索赔，陈楚生有同等权利索赔
如果东阳因以上荒谬的理由索赔成功，那陈楚生有同等权利主张就代言期间东阳的经营收入进行索赔。
楚生代言期限为2年，即24个月，可以简单计算索赔额为：（1000/9）*15=1666.67万元
另一计算方法为可以按楚生代言期间15个月东阳的实际经营收入计算，当然这需要查东阳的账面来确定具体金额。
三、代言人的目的是帮助商家提高知名度。2009年1-9月陈楚生的新闻量明显大于2008年，对所代言商家的知名度提升应该2009年更好些。
东阳既然未对楚生2008年低曝光率有疑义，那更不应该对2009年高曝光率的陈楚生索赔，何况还节约了9个月的代言费。
当然，东阳也可以说，2009年陈楚生的曝光主要是解约新闻，属于负面新闻，对品牌提升不利，那我们又循环回到了第一点：商家既然可以就对自己可能的损失的索赔，那陈楚生就可以就未解约前的东阳收入（这可是实际已发生的，有确定数的收入）有主张权。
综上所述，东阳的索赔理由根本不成立。如果东阳索赔天娱接受，那是天娱的事。天娱愿意
白送钱给东阳，与陈楚生无关。
综上所述，东阳的索赔理由根本不成立。如果东阳索赔天娱接受，那是天娱的事。天娱愿意白送钱给东阳，说明天娱参与了东洋的利润分成，我们可以要求审计天愚得上两年财报表，审查一下分来的利润到哪里去了，
如果没有分成，天愚喜欢送钱给别人，不喜欢收钱自己花，那是管理层脑残的具体表现，和陈楚生无关。
 
  
 作者：zhzmlhl 1位粉丝 2010-3-7 15:04 回复此发言