也曾经对这个头长过草，到后来还是算了。
手动很容易出错（焦点不实），这是其一。
M头在数码单反上太难用，必须手动，容易曝光误差。还不如M42的太苦玛（人家好歹全金属无橡胶，在宾得机器上能AV自动，M42口转索尼也方便），这是其二。
老镜头未经数码优化，大多数老头都有胎里带来的问题：紫边大、边缘画质差，这是cmos与胶片工作原理不同导致的，无药可治，这是其三。
老头分辨率低，与当年的600w像素的istd、K100d这种低分辨率的老机身还能凑合，到了十年前的1600w这个层次，老头已经喂不饱了，百分百放大明显不如新头。这是其四。
大多数老头都有老化（脱膜、开胶很常见，对焦的橡胶圈几乎都有老化），这是其五。
很多老头又都维修史，这是其六。
写到这儿，我再一次割掉了心头草。
结论：凡是老头我都不推荐。
手动很容易出错（焦点不实），这是其一。
M头在数码单反上太难用，必须手动，容易曝光误差。还不如M42的太苦玛（人家好歹全金属无橡胶，在宾得机器上能AV自动，M42口转索尼也方便），这是其二。
老镜头未经数码优化，大多数老头都有胎里带来的问题：紫边大、边缘画质差，这是cmos与胶片工作原理不同导致的，无药可治，这是其三。
老头分辨率低，与当年的600w像素的istd、K100d这种低分辨率的老机身还能凑合，到了十年前的1600w这个层次，老头已经喂不饱了，百分百放大明显不如新头。这是其四。
大多数老头都有老化（脱膜、开胶很常见，对焦的橡胶圈几乎都有老化），这是其五。
很多老头又都维修史，这是其六。
写到这儿，我再一次割掉了心头草。
结论：凡是老头我都不推荐。
