戴森球计划吧 关注:87,871贴子:779,093

问问你们,戴森球要是不能发电,你们会造吗

只看楼主收藏回复



IP属地:北京1楼2021-02-15 01:39回复
    发电或者作为通关条件,总得占一样吧


    IP属地:北京2楼2021-02-15 01:42
    回复
      2026-03-08 12:41:12
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      正经人谁用戴森球发电啊


      来自Android客户端4楼2021-02-15 03:13
      收起回复
        面子工程,跟发电有什么关系,谁会用戴森球发电啊


        IP属地:江苏来自Android客户端5楼2021-02-15 04:09
        收起回复
          似乎只有我中期,选择射戴森云发电,核电要烧蓝马达,我直接就放弃了核电


          IP属地:湖南来自Android客户端6楼2021-02-15 04:22
          收起回复
            造奇观,需要为什么嘛


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2021-02-15 04:30
            回复
              不发电是说光子也不给吗?那后期用电不直接裂开? 要是给光子,那本来就不用戴森球发电,小太阳占地小,好管理。可以其它星球放接收器送光子回来加工成反物质就能用多好。


              IP属地:澳大利亚8楼2021-02-15 06:42
              回复
                lz意思应该是没有直接发电,只给光子


                IP属地:湖南来自iPhone客户端10楼2021-02-15 09:06
                回复
                  2026-03-08 12:35:12
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  不造不通关吗


                  IP属地:北京来自Android客户端11楼2021-02-15 10:20
                  回复
                    都叫戴森球计划了总得搞一个不是 我一周目,产能小,只是写了PRC和PLA在上面等它慢慢铺好然后有空再开新档二周目整高产能


                    IP属地:山西来自Android客户端12楼2021-02-15 10:32
                    回复
                      大家都在搞奇观,看着不心痒痒吗
                      我想弄陆行鸟转圈


                      IP属地:美国来自iPhone客户端13楼2021-02-15 11:55
                      收起回复
                        会,宇宙级别的奇观有多少资源我就造多少


                        IP属地:甘肃来自Android客户端14楼2021-02-15 12:04
                        回复
                          奇观误国


                          IP属地:湖北来自iPhone客户端15楼2021-02-15 12:23
                          回复
                            戴森球不是面子工程吗。哪有太阳能香,奇观罢了


                            IP属地:上海来自Android客户端16楼2021-02-15 12:31
                            收起回复
                              2026-03-08 12:29:12
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              才4000能量币正经人谁靠戴森球发电啊


                              IP属地:广西17楼2021-02-15 12:50
                              回复