@烬熳🔥 @☞又名巴神 @挽挽😜

@三国一支小葱

@一蓑烟雨任平生🍁 批评我的函数，要先拿出证据，不然就是你不懂。

@都亭侯谷利 @梁山泊浪子燕青 @星空的落泪 战绩最有效

@榻榻米💨 @天蛾的蛊道 @weºmoon 仔细看完全文之后才能有依据的反驳

@传奇黑球经纪人

@超级雷霆暴击⚡ 丢人现眼

@企鹅🌟🔥℃ 你没有真正理解科学计算法，建议仔细研究，但已经强于大多数人了。主要就是周昂有张清限制，因此只能是20平的下限。而关胜的平均武力并不是相同可能性的情况，研究战绩与战绩之间的关系只有风格论，客观原因，并不存在平均计算。

@烬熳🔥 别人对你的评价还不如我，你没有资格说我笨。你的观点早就被我反驳了一遍，你只揪着与传统观念相差最大的方程不放，却根本不考虑你对关胜武力定位的问题，你根本就是技巧强但不足以掩盖你的思维问题。

@☞又名巴神 首先你评判武力的依据不应该是电视剧，你可能会说电视剧更接近历史，但我们说的都是水浒传原文武力，不能偷换概念。然后，你评判武力的标准是胜率，这就是主观的问题，首先无法正确评判只有单个战绩的武将。然后即使有多个战绩对手的武力也依然不一样，这几乎只能反映一部分作者定位，你十分主观，并无法躲避真理。

@前后绝伦 你高估了作者的数学水平。作者写出的武力体系，与作者心中的武力体系不符。
1作者无法之前评估战绩所带来对武力的影响。作者由于惯性思维无法找出原文中含有的武力体系，因此做出的判断并不符合原文。你过度重视作者的定位，导致你对原文的武力体系部分曲解了。
2研究武力，研究的并不是作者内心的武力体系，而是原文中包含的武力体系。写水浒传是人的行为，并且规律不再改变，而在社会中，人的行为规律都可以使用数学建模体现，因此在小说中，规律依然可以体现。你去研究了作者想表达的意思，但这并不是全部由原文表达的，因此你需要改变。

@不怕开水烫🐷 战绩解释武力的优越