魔幻原创吧 关注:876贴子:12,808

回复:『原创』大家可以评鉴一下。

只看楼主收藏回复

还有 月夜的抚琴魔 前辈。
这毕竟讲的是异界的事,过于认真你就杯具了吧?异界的水就不能是在零度就一定结冰为常识的嘛?
谢谢 我的知识确实不足 谢谢你第一个关注我 我想我会努力的。
注明,因为人不多所以还有东西没发上来,魔力是万能的替代品,可以替代任何科学的任何条件,让后让科学的东西变成不科学的东西。也就说发生什么事都有可能的。对我来说魔力这一设定是万能挡箭牌……
我的观点其实也许不用写这么多。本来现实就已经很神奇了,实际再创造一个更神奇的世界是完全没必要的。只要创造一个万能的代替品就可以了,魔力就很好的完成了这个任务。


IP属地:湖北16楼2010-03-05 22:57
回复
    我就是想让这些在现实狗P都不是的东西,貌似很有道理 就行了


    IP属地:湖北17楼2010-03-05 23:01
    回复
      2026-01-01 17:42:16
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      • 113.108.152.*
      啊,我的回复被审核了……简而言之,想满足你17楼的条件,只要把世界设定成“魔法存在”就OK,谁觉得奇幻里存在魔法没有道理那是他自己有毛病。至于现代科学,根本用不着拉来一起解释。


      18楼2010-03-06 01:06
      回复
        • 113.108.152.*
        那就不要拿科学理论来搞什么“解释”了——“我说的自制力就是裁判或者警察之类的角色,一种最高级别的强制力法令。根本无法抵抗。违反交规,警察罚款类似,不过警察不是请你自己交出来,而是直接用抢(拿枪比着着你交不交?!对自己来说这不就是违反交规付出的代价吗?)的。”
        你还是没说明,到底要付出什么?口口声声喊着付出,但是不能给予明确代价可真麻烦呢。“自然法则惩罚的当然是就是人了”,也就是说,试图强行使用魔法改变事物会死掉?但如果违背自然法则会被严酷方式制止(对,这也是某系列科幻的选题,自然会杀死那些试图改变自然规律的人),以至于不能使用,魔法价值何在——其实你是要说,你架构的世界确实有可以违背现实自然规律的东西,是吧?
        那么,一边又要严格要求骨龙遵守“生物”原则不吐息,一边又说好吧这是魔法所以什么没关系,真是混淆的世界观。你为什么不想想,虽然现实里非生物不能象生物一样呼吸,但是由于魔法(以及其他超现实因素)的存在,生物只剩下骨骼仍然可以使用生前的能力?谁规定不准设定一个骷髅也可具有魔力的世界?
        若是让我脑补一下,其实你的意思大概是:使用魔法能够达到“现实”里所达不到的能力,但是需要付出一定代价,部分代价可能大到需要牺牲一些珍贵事物,比如生命——但是,在你反复强调“科学”的时候,我不得不思考:如果我用魔力充当可燃物在掌中制造火球,或是使物体未受直接力作用而浮空,这样我要付出什么?生命?那未免严苛,连一点点小法术都要命的话这世界不太可爱也似乎没必要用。魔力?魔力是”自己的“吗?如果消耗的是一种“世界”中客观存在的东西,那么,嗯……施法者代价何在?你已经把我的思路引向用现代科学体系证明,于是,我发现这解释不通。
        其实要满足你17楼的设定很简单,只要“让它存在”即可——没有人会质疑奇幻小说中存在魔法。没有人会感觉奇幻里出现法师没道理。但如果你要建立“魔法体系”,那么可以考虑一下中世纪时人们对自然界的一些猜想。现代科学?还是等实力再加强些,再说吧……


        19楼2010-03-06 01:08
        回复
          你还是没说明,到底要付出什么?口口声声喊着付出,但是不能给予明确代价可真麻烦呢。“自然法则惩罚的当然是就是人了”,也就是说,试图强行使用魔法改变事物会死掉?但如果违背自然法则会被严酷方式制止(对,这也是某系列科幻的选题,自然会杀死那些试图改变自然规律的人),以至于不能使用,魔法价值何在——其实你是要说,你架构的世界确实有可以违背现实自然规律的东西,是吧?
          回复:如果什么事都写得那么详细不很累吗?具体的代价跟着小说的进行就行了。不是自制力相当于一般的杀毒软件,在你犯错误之后才会出现。如果说自制力是和魔力对立的存在(自制力会把魔力湮灭掉?)那么2者的存在就都没有意义,不是它不允许魔力的存在,它所针对的是规则。只要这个世界的规则不会在这个魔法出现后被彻底颠覆就行了。
          那么,一边又要严格要求骨龙遵守“生物”原则不吐息,一边又说好吧这是魔法所以什么没关系,真是混淆的世界观。你为什么不想想,虽然现实里非生物不能象生物一样呼吸,但是由于魔法(以及其他超现实因素)的存在,生物只剩下骨骼仍然可以使用生前的能力?谁规定不准设定一个骷髅也可具有魔力的世界?
          回答:既然魔法是违背规则的,也就是破坏了规则,那么就不会沿着旧有的规则继续运行。或者说骨龙除了龙息之外也可以吐吐其他的什么?如果说生物只剩下骨骼仍然可以使用生前的能力,那么活着和死了有什么区别?骷髅的强大在于它们丧失了身体所以也丧失了情感活动,它们所属的不死系并不是他们无法被破坏,而是他们“因为已经死了所以就不怕死(被破坏)”。也就是他们的士气不会因为失败下降,也不会因为胜利而振奋。本身它们是以死的形式活着,就属于魔法了,纵使能够自己生产魔力也会因为维持自己存在而消耗掉。作为死灵是百无禁忌的 = = 想得到的卑劣方法都可以用,所以才为世人所不齿。
          若是让我脑补一下,其实你的意思大概是:使用魔法能够达到“现实”里所达不到的能力,但是需要付出一定代价,部分代价可能大到需要牺牲一些珍贵事物,比如生命——但是,在你反复强调“科学”的时候,我不得不思考:如果我用魔力充当可燃物在掌中制造火球,或是使物体未受直接力作用而浮空,这样我要付出什么?生命?那未免严苛,连一点点小法术都要命的话这世界不太可爱也似乎没必要用。魔力?魔力是”自己的“吗?如果消耗的是一种“世界”中客观存在的东西,那么,嗯……施法者代价何在?你已经把我的思路引向用现代科学体系证明,于是,我发现这解释不通。
          回答:谢谢您和我讨论,我很高兴。如果你现在在异界,那么异界会您来说也会是现实。我可以十分明确的告诉您,您不可能用魔力去代替“可燃物”的,如果您将可燃物设为未知数会出现括号中的等式(X未知数+氧气o=未知数)这个未知数它有可能包含了目前还没有发现的N种元素。然后即使您将可燃物设为了未知数并求得了解,我想如果我自己作为自制力未必会对您进行惩罚,因为我对您的爱车是什么样的车和车壳DIY的样式不会感兴趣,因为您并没有违反交通规则。这样说吧,在这其中依然保证了燃烧的3要素这一规则的存在,所以没有违反规则,然后如果说魔力让可燃物瞬间移动到了您的手中也是被允许的,因为自然界本身就存在可以让“信息”瞬间移动的量子远遥技术和能够让物质瞬间移动的“虫洞”,因此不必付出代价,因为“瞬移”是允许的。自制力不会对本身就已经存在的规则进行干涉。
          是的,魔力是自己的。是自己的精神力对外界的影响。它也是相当有限的能力,因为只要生物活动就会消耗,除非脑袋一片空白的白痴。
          我说的火焰系魔法,不是代替可燃物。可燃物是可以被认为是最基础的存在,可燃物(比如碳)+未知助燃物=在目前可知的领域内可能性有限的(不是一氧化碳就是二氧化碳?)或许还有其他的,因为知识有限(我比较痛恨这一点,但是如果我都知道了,我就是神了……)总之是极为有限的。而且会带来和拿魔力代替可燃物不一样的效果,想要灭掉这样的火有2个方法 1、等待燃烧的反应完毕 2、温度过低。而拿魔力去代替可燃物的解无数也包括了未知项,但是让这样的火焰熄灭的方式就和一般的火没有什么区别了。
          比如用魔力代替温度。那样我们就可以在很冷很冷风很大的天气情况下享受火堆带给我们的温暖。
          魔法师的自豪不是在于战斗是多么的强大,而是它可以几乎涉及到任何领域(包括生活)。所以我们的想象力其实相当有限的,所以需要前辈们智慧的结晶来给我们带来帮助,本人不是有意所以前的怎么怎么样不好,只是希望借鉴一下去掉其中的糟粕使其更加完美。 这也不是我一个人的事,希望大家一起来参与。
          如果还有不对的地方希望大家指出来。(原创可以不是剧情方面的啊?新的世界还可以有新的发展。不是吗?)
          谢谢(怎么说都可以,本人不会生气。)


          IP属地:湖北20楼2010-03-06 13:09
          回复
            或者这样说吧,比如火元素 和 水元素
            手一伸放出火元素 注入魔力 燃烧 然后对着目标放出去
            对方 手一伸 一个 水球出现在手中扔出去
            火球和水球 对撞 火球熄灭 “刺刺”地冒烟……
            如果水绝对可以克火 这是这个世界的规则
            那么我所说的“魔法”违反了火必须被水克的这个规则
            炙热的火球像疯子一样冲向对方,对方使用了能够熄灭火焰的水系魔法,然后奇迹出现了!那火球就像巨石扔进了平静的湖水,四溅的水花根本连阻拦的力量都没有……
            那些网游里面不是经常声称没有最强大的职业只有技术最好的玩家吗?法术或者武术、幻术什么的可以理解为游戏世界的技能,那么魔法就像是外挂,当然会被管理方封锁账号之类的,然后根据情节的严重性与否来制定惩罚。所以完全不能叫“XX术”,开外挂哪叫技术?
            所以不是用魔法就会丢命(被删除账号之类的),应该是根据小说剧情具体来设定的。
            我真怀疑19楼是否在吧我的设定当小说的一部分看,你以为我写得是XX游戏?
            (我是打类比方,不是说就是的,其他具体的东西都按照剧本来具体策划)
            欢迎指教~~~~~


            IP属地:湖北21楼2010-03-06 14:36
            回复
              把一般的魔法理解为超自然,那么我的魔法就是“不”自然。
              把上帝创造世界的力量赐予万灵。把“神力”降低到了“魔力”的级别。那么“自制力”就相当于神自己抑制自己。


              IP属地:湖北22楼2010-03-06 16:47
              回复
                LZ请别误会,偶(10楼)说您看了Fate因此而感而发。因此我能从你的设定中看到日式奇幻体系细致入微而力求完美的的特点,同样的设定还能够从OP,游戏王等等漫画作品中找到。
                日式奇幻并不是不好,相比传统欧美奇幻,日式奇幻的各方面设定往往仔细到仿佛公式一般公正精确,角色的塑造注重的是突出的外表和性格,战斗则往往遵循相生相克等严密的设定基础。
                所以日式奇幻在游戏方面的表现往往非常出彩。
                但是在文学方面,绝大部分日式奇幻作品都很难和哈利波特、冰火、甚至更早的龙枪系列媲美。其原因就在于这类作品从不把一件事情描述的过于全面精细。例如哈利波特中的那些魔法咒语,作者没有解释释放一个咒语需要多少魔法值,两个不同的咒语的力量是否有明确的量化。(如果在日式奇幻中,一个咒语需要10点魔法值,攻击力为5,属性为水这种设定是要严格遵守的),在哈利波特中,哈利可以用“缴械咒”和伏地魔的“死咒”来抗衡,这种设定在日式奇幻中是荒谬和大逆不道的。
                而且,欧美传统奇幻注重塑造角色在喜欢世界中的价值观,这是塑造角色最成功的办法。小白写手在设定奇幻人物的时候往往喜欢就设定些所谓头发颜色、技能、种族、性格之类表面化的东西,似乎完全忽视了一个人物之所以有这样的性格和举动是基于其价值观的,不同的角色价值观一定不同,这也是传统奇幻的魅力之一。当然,也是大多是日式奇幻做不到的。
                但这才是奇幻的亮点,就是因为奇幻元素,包括幻兽和魔法,都是不能也没有必要用魔法来解释的,也完全不需要解释,解释其实是画蛇添足。这些在读者看来神秘而不可思议的法术和魔幻世界,正是传统奇幻吸引人之处。
                与其相比,日式奇幻往往太过形式化。所以,楼主的设定,并不是说不好,而是说跟错了老师。如果楼主是奇幻爱好者,希望你可以多接触一些欧美传统奇幻文学或者游戏,例如本吧最普及的《龙与地下城》设定。一定会给你带来更多的惊喜。


                23楼2010-03-06 20:09
                回复
                  2026-01-01 17:36:16
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  23楼,对于我的世界观。你似乎没有用心理解就下了定论:我的魔幻是日式的。
                  没错,我是基于Fate的。如果你认真读了,就会发现其实我跟本什么都没有“设定”。
                  比如有多奇幻的火元素、水元素、土元素有呜?相生相克有吗?光系可以杀伤不死有吗?光糸是好的,暗糸是坏的有吗?
                  如果死了也有生前的能力,那么我问你生和死的意义何在?那么角色真的有你那所谓的人生观?


                  IP属地:湖北24楼2010-03-06 23:35
                  回复
                    魔法是唯心的,所以最好不要用唯物去解释。23楼是这个意思吧?所以我很奇怪,那些写穿越的玄幻干嘛那么在意人物、法术多少多少级,什么克什么之类的。我很讨厌这样,所以,我说你肯定没用心看。那个魔力什么的完全没有数字化,它可以因为角色的心理活动改变(兴奋或者压抑)而浮动。而心理变化当然和剧情相连系。而什么克什么也就里作者的世界观设定的规则、 法则,而我的魔力是改变规则、法则也就是什么克不了什么,换句话说是一切皆有可能的,这些可能当然用来增强剧情。这样的重心自然就偏向了角色心灵层次的描写。


                    这是曰式的?


                    IP属地:湖北25楼2010-03-07 00:55
                    回复
                      不觉得设定如果过多,读者会直接跳过去吗?
                      应该在写作的过程中缓缓加入这些设定,而不是以独立的文章的形式出现,那样就失去了兴趣——换句话说有些“剧透”。
                      并且,留些空白的设定,让读者自己去想象也未尝不可。不用一概而而全地全部设定。
                      一来你自己没有这么多的精力可以把细枝末节都设定好——小说毕竟不是图片影像作品。
                      二来我们没有能力去探知一个社会、人、时代的全部发展。
                      不过,有了这些设定,自己看着,慢慢的写也是好事。就看你怎么把它们融进故事中了。


                      26楼2010-04-11 15:29
                      回复