数据有更新，冰豹（ROCCAT） Vulcan Pro 泰坦光轴 0.7 ms

老哥xtrfyk2和海盗船k70tkl哪个响应更快点，目前最快的是海盗船k100吗

913 tkl延迟怎么样

大致是这样的，但实际上还有很多复杂的因素存在。
1，目前键盘行业对于反应时间的划分分为两种，一种是不同结构不同键程下反应时间，即从玩家触发某键开始，开关激通电路，从键盘主控端到主机端的处理器，再从处理器到游戏实现操作，这是一整个大的系统。在这个层面下，轴体本身的结构，触发的原理，还有轴体本身的键程长短，甚至于系统的稳定性，游戏的稳定性，键盘主控内触发逻辑优化都很重要。比如今年大火的快银轴，由于键程短，在前期触发方面要显著由于传统键程。再比如光轴，由于是光线触发原理，他在触发中段要明显快于普通的机械轴体结构。在这种情况下，这个软件是难于全面的进行测试的，只适合在中段层面的反应测试。
2，键盘的反应时间，在键盘不出现瑕疵的标准状态下，大致上能够符合厂家的宣传。但实际游戏时，由于各种因素的影响，不同的键位或者操作会出现不同的变化。比如全键无冲，事实上这个功能是绝大多数小厂的短板，很多所谓的游戏主控，在全键无冲甚至六键无冲下都难以做到多键的同时触发，实际上会存在某些键的延迟非常巨大，但如果单颗键测试他们又往往能达到标准。这其实是偷鸡的做法，在实际游戏中，多键的冲突带给玩家的误操作非常多。然而目前除了个别大厂的某些技术外，绝大多数厂家还没有能力实现完美的全键无冲，只能依靠优化主控层面的触发逻辑尽量弥补一些缺点。不过从绝大多数玩家的角度，够用了，毕竟绝大多数玩家的自身反应便不够高。
3，文中提到的0.4mm也好，1mm也好，都是理论数值，某次测试下的单颗数据可以达到标准。但实际游戏中，哪怕是目前触发反应最快的光轴和磁轴，实际多键的反应时间至少要几十毫秒甚至几百毫秒，甚至于在某些输入法的影响下，会出现以秒为单位的卡顿。软件本身是充分考虑到了测试逻辑的，像预行程的因素，也是考虑比较到位的，可以作为一种基准。但这个基准对于玩家的意义不是很大，因为玩家的游戏还是要以实际游戏为主。再一个类似的键盘反应测试工具在很多年前就有了，这么多年过去也没有引起玩家的足够重视，说明这种测试真的是很鸡肋的。这些数据对于玩家的意义真的不是很大，最多只能做为选择键盘的一个因素。像你对于磁轴的看法，就不是很正确，原因就是你太重视这些原始的数字资料了。而通过许多职业选手的使用看法而言，磁轴的反应速度是相当令人满意的，反而是许多号称1mm或者0.1mm传统机械结构轴体，实际触发反应时间令人大跌眼镜。

良心顶 求测k70pro

怎么看的，不是要付费吗

楼主 我看半天没有G913啊？