是，可能性存在，但那不是废话吗。我说99.995%不是作弊，你说还有0.005%可能性作弊所以质疑。哦哦那你为什么不质疑柯洁也作弊，然后还输了？这一年来那么多盘线上大赛你为什么不质疑？应氏杯谢科赢柯洁你不质疑？三星杯柯洁赢申真谞你不质疑？春兰杯唐韦星追着柯洁打你不质疑？上百盘棋就质疑这盘？那不就是某些饭圈nc粉输不起，气急败坏不肯承认别人优秀呗。

从作弊可能性来看：世界大赛全程直播，全景摄像头，棋手一举一动各国观众都看得一清二楚；大申穿什么衣服，带什么装饰大家完全能看到。两国的裁判全程在对局室监督，棋手身后架设摄像头全程录像备查。棋手进入对局室时，还要完成检测是否随身携带电子产品的安检流程。你以为在世赛上做个弊像李徐那么容易？你以为用电子设备能逃过中国裁判们的法眼？

从ai吻合度来看：两盘棋大申ai吻合度都在80上下，只是顶尖职业棋手们的正常水平。

从行棋风格来看：大申行棋偏缓慢，喜欢走厚自身，不擅长几块棋复杂的扭杀。去年大申农心杯输给虎丸，三星杯被辽神屠龙，一到近战肉搏环节就输的很惨。请分清楚“棋手的棋风”和“棋手的状态与发挥”两个概念，LG杯决赛三盘棋大申的棋风从没有改变，只不过第一局下的不好，后两局发挥出正常水平而已。说“后两盘不像他下的棋”、“后两盘超水平发挥”的人，看过申旻埈的棋吗？

以下再借助katago来详细谈谈后两盘棋。

第二局行进至此，黑71为了避开复杂变化选择单退，让白棋下面很厚，降了不少胜率（应该D18粘上）。把局面导向混乱才是柯洁擅长之处，同时也是大申容易犯错之处，这里我认为柯洁的选择不好。

白92降30p胜率，意图是转攻黑棋左下，但被ai狠狠批评了，如果申开狗的话怎么可能下出大幅降胜率的招法。

黑99可能是发展成后来局势的根源，ai认为两个粘上都可以，要么任白棋冲下去自己在外面裹一圈；要么就粘在C13而非挡下（请自行对比粘和挡下的区别）。

白106降了29p，ai认为应该下在C9放黑棋回家，实战几乎丢掉了左上，太大了。

黑115为了破空，过狠，接着跳或者向上小尖都行。这招棋降了14p。

当然白118刺一个也不是好棋，如果大申真的开狗，不会下不出L12飞碰或者K13挖的手段。

黑121过分×2，ai说赶紧M12向上跑啊，你还往下走？

争议最大的白122来了。这步棋根本不在我的ai考虑范围之内，一手降了25p。确实破掉了黑棋左边一只眼，但如果黑棋后面有好的做活手段，这不就只有8目吗？事实是ai确实有办法处理好黑棋，所以它觉得白122很low，而柯洁后面下的一言难尽，那白122当然不止8目了。
平心而论白122根本不算什么很像ai的招法，很人类，业余棋手们都会有“先把左边眼位破掉来威胁黑棋大龙”的想法，这有什么不正常的？柯洁领先了大申一个小时时间，居然计算错了，以为左边有眼。时间那么充裕计算错误，这也能怪对手吗？

黑125的处理又有问题（最后这个子被白棋割了下来，相当于亏损），ai推荐O14刺，N11冲或L16跳（所以ai给了黑棋75p，不是ai错了，而是建立下对的基础上，没下对那当然没有75p了）。