批评曾仕强教授

我发了这篇文章后在曾仕强吧里被禁言了，帖子被删了，他们也不愿意拿出依据来和我辩论，我发来这里看看，不知会不会又碰钉子，我没有进行人身攻击，那些所谓曾仕强的粉丝，连曾老说的大度都没有，我都替曾老难过。我是在校大学生，学工科的。
前段时间《百家讲坛》播出了台湾师范大学的曾仕强教授主讲的《<易经>的奥秘》，看了之后，虽然有些东西，主要是其理论在国人言行举止准确性我也赞同，但曾仕强教授对近现代科学和科学家的蔑视和不屑的态度对我“触动”很大，所以决定写点东西发发牢骚，鉴于笔者水平有限，难免有谬误，欢迎批评指正，但需有理有据，请勿诡辩。
七年前读过《身边的哲学》一书中的一节叫“蔑洋，惧洋，仇洋，崇洋，和洋”中，有以下内容（原文摘抄，不信请翻阅《身边的哲学》）:
“中国是夜郎的故乡，国人骨子里就有充大，摆谱的基因。”“中华文化是最先进，最高明，最丰富，最全面的文化，‘四大发明’是不要说了(可惜我们至今还在不停地说)，洋人文化说到底都是雕虫小技，皆是中华文化的派生物，我们皆‘古已有之’。计算机是洋人发明的，但他们没什么了不起，这二进制，咱老祖宗的《易经》里就有‘阴阳’包含万物的思想了…..”，“洋人的所有重大发明发现，都能在我们的古纸堆里‘考证’出来，咱中国几千年前就有这‘玩意儿’了”。
   想不到的是，这多年前的书指出的现象现在发生在《百家讲坛》里了，连二进制和阴阳的关系曾老也重申了。钱文忠在讲“五行”学说是态度就很理智和科学“研究‘五行’只是为了了解过去那些时代的国人是如何去认识自然的”，而不是那现在的理论去硬套出“古已有之”或拿来现代搬弄是非！现在我就罗列一些曾老让我实在难以接受的言论。以下内容括号中是笔者的观点，其余是曾老的原话或剔除了一些口语化的文字后的缩写版，但笔者绝对没有剔除关键性的语言，没有对其断章取义，不信请看原版《百家讲坛》的《<易经>的奥秘》。本文也不是要诋毁《易经》，作为早期人类对世界的认识，《易经》确实有其先进独到的地方，但那些把它拿出来搞得悬悬乎乎的人，我们不能不怀疑，请你们不要再侮辱我们的传统典籍了！
第一讲，何为《易经》
    1.《易经》是解开人生宇宙的密码（并且曾老强调连现代科学家都没解开，但它解开了。我们不能不问以那种时代，以曾老的话是七千年前。人类有这种能力去认识吗？一，文明没诞生，连吃喝问题都还不能解决好，你一琢磨吧，搞不好不是挨饿就是被野兽吃了，何来人生的讨论？二，当时人类活动范围狭小，如何就认识宇宙，还把它的奥秘解开了，莫非地球文明是先进的外星人来到地球建立的？还真不好说）
    2.科学家已经感觉到物体一定有最小的构成的基本元素，讲了很多很多，就是没讲出“阴阳”二字，而阴阳就是构成宇宙万事万物最基本的构成元素。（曾老，您听谁说的科学里就认为物体一定有最小的基本元素，以前的科学家的一些认识不也有局限性而今被驳倒了吗？分子是最小微粒不也只局限于化学方法吗？而物理的进一步发现已经没人敢说有最小基本元素了，而您又不能提出证据说明，望老人家不要信口开河）
    3.伏曦氏是全人类，全世界开设的第一座气象报告台台长。还没问必对。（兄弟，别道听途说，证据在哪？有文字记录还不一定可信，没有文字而由后人传唱的肯不一定准确。就想现在发掘出了特洛伊城，但特洛伊城真是想《伊利亚特》中写的那样，是希腊人用木马计打下来的吗？战争起因真实因为美丽的海伦吗？今天的希腊人好像都不敢很肯定这些细节，最多肯定一些考证出的大事件和人物，因为他们自己也不知道历史从什么时候演变成了神话，您就知道吗？还是那句话，证据！）
    4．《易经》从“一画开天”开天开始，即开天辟地，今天科学叫大爆炸说起，一直说到人类最后的状况会是怎么样，还没有完全把他展开，为什么？因为我们还有很长路要走。（这句话异常经典，在知道大爆炸理论后我们展开了“一画开天”理论，等到人类毁灭的那一天不知道谁再用那时的知识来把这八卦的最后一下展开，反正都比科学晚一步，但我们都说它早就解释过了，是科学太滞后）。