ddddddd！！！已收藏！！！辛苦啦XD

辛苦了！放假我好好看看w

哇哇哇哇哇哇哇！！！薅一把白虎毛毛并比一个那——么大的心！呜呜呜超有帮助的！！！

天哪太细了太细了弃坑人愧不敢言bu
冲过来狂d！！！

传说孟尝君逃出秦国时需要一件白狐皮裘————今天我就要用白虎的毛毛和软狐的毛毛织大毛衣————（被打

牛！！

别看我，我就是来蹭毛的
u1s1，真的秀。就羡慕这种用心还付诸实际行动的神仙

一回来就看到这个贴子！！！！虎虎太棒了！！！事实上有好几个地方我都觉得对自己有帮助，悄悄记下来写文的时候啃一啃——
“有了前面的事才导致后面的事，除了纯特别的突发情况（比如自然灾害）意外，记得给自己的每个句子'找理由'。”啊我好喜欢这一项，而且我几乎从来没找过【大雾。感觉对文章里每个句子都问“为什么”是很重要的，但作为超懒不爱精修的狐这点几乎完全没碰。
角色方面也受益匪浅！问问你的角色这种操作果然是塑形的好方法，而且也超好玩！！不过关于这方面，我其实有些不赞同的地方，之前我们其实也讨论过：虎虎基本上会给自己的每个角色都设置缺点，这点就像虎虎会给自家每个孩子的眼睛都有不同的比喻一样执着......【被pia飞！但其实以我的角度来看，我一般是不会从“设置缺点”这一方面来塑造角色的，也不会刻意去贴上个缺点给他。缺点本身就是带有主观色彩的东西，非大奸大恶，很难说这缺点到底是不是缺点，不同人有不同的看法。这又牵扯到作者的三观和容忍度，而就像虎虎提到的，创作过程中“我们需要抛弃自己的想法”，又如同落子大大前面提到的“作家要尊重角色”。我想，我们和角色的关系可能就像家长和孩子一样，也许以我们的三观来看，自家就是有好儿女和坏儿女，但是扔到一个不同的世界观下去看，缺点可能就是“主视角”对“该角色”的偏见，也只是偏见而已。当然人无完人，金无足赤，我仅仅是想在一个世界里，某个人的“缺点”不一定会表现得那么明显。我想每个人都有不同程度的伪装，人会下意识掩藏他不愿被人发现的那一面，所以如果是以单一视角来看，表现旁人的缺陷可以不那么多。（当然如果作为番外之类的深挖可以考虑考虑）
有时候我会觉得，一个角色的魅力就是他——在当下某人的眼里具有吸引力。以这种标准，或者说以父母的视角来看，我会对自己笔下无论什么样的角色都抱有同情。我会觉得那些一味被赞扬/抹黑的正派/反派很碍眼，同时也为糟糕的生存环境感到窒息。是出于这种心理，才会去补全他的生平，为他做的好事坏事寻找理由。作者三观≠角色三观，那文章三观＝作者三观吗？其实这个我不太了解，我感觉文章三观多少会带有作者三观的影子吧，只看控制得当与否掺进去的三观或多或少什么的【趴】所以爽文真好啊！【感叹！】赞美爽文！【捂脸跑走......虎虎写薪骨真的辛苦了，光是我这个读者看都要头秃了aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
最后！赞美虎虎！随机情节伏笔什么的我再也不写睁开眼睛了！！！哭/(ㄒoㄒ)/~~还有挖走角色性格随剧情进展变化和情节环扣这两个！！啃着啦，所以情人节约吗约吗约吗约吗——————（转话题超快der.jpg

几天前就看到了但今天才看完 谢谢分享xd
拿小本本记下来哈哈哈哈 手头的文快要写完啦希望下一个坑能有所提高

《虎星和叶羽》文评
﹝备注﹞
▶因为西茜之前提到过希望可以得到一些建议，所以这篇评重心放在我在文中看到的觉得有待完善的地方。很久没看原著了，因此除虎掌以外不对其他角色的塑造做评价。
▶西茜是相关专业而我不是，我在一些地方以“〈我认为〉”标注了有浓厚个人观点的句子，意思是可能存在理解偏差或固化思维。如果与西茜的想法不一致请忽略，坚持自己的想法就好ヽ(･ω･｡)ﾉ
▶如阅读的是石墨文档版本，我的文字为墨蓝色，引用原文的部分为黑色，以便区分。分级号：1.＞▶＞【】＞①，*为补充。由于多处引用原文，引号内用单引号没有很仔细的修改，望包涵。
▶文评范围：全部正文（猫吧为准），不包括番外，未参考其他吧亲的评价（可能和吧友提到的有重复）
▶石墨备份：https://shimo.im/docs/CwRhjgdvGrq6hRXC/

﹝正文﹞
1.文章定位与写作目标
我很喜欢西茜在一开始就明确了这一点：
“这篇文就是诞生于这样多年的意难平，以及想要借此深入探索虎星的人格，向世界展示他比在原著中更加复杂的一面。”
根据这个思路，〈我认为〉这篇文章应该是属于“探索过程中”的作品，介于爽文（写来只为自己开心）和采用严密设计的文章之间。这样的话，有一些与主线关系不大的问题确实可以抛开不考虑，对于整体情节设计也不必那么苛责自己。这篇文主要希望刻画虎星的复杂人格，正如西茜所说，读者了解到的内容由叙述者的不同带有主观色彩，因此大范围的“邪恶”与大范围的“温柔”都是不恰当的而是需要其他各个层面的评价进行补充。在第十四章中火心对叶羽的话，以及第二十三章虎星对叶羽的掏心挖肺、第二十五章影族对虎星的评价里，这一写作目标得到了很好地诠释。
2.剧情与主要角色塑造
▶虎掌的性格方面
【性格复杂度】
这部分主要是在上文提到的那些章节之外，我觉得还可以再加精进的部分，鉴于西茜做的已经不错了，所以我简单点一下我想到的，主要是在以叶爪为主视角的叙述中，除了体现虎掌内心的温柔以外，可以添加更多细节。例如在虎掌第一次知道叶爪在训练中受伤后帮斑叶替他处理伤口，可以提到他有一点笨手笨脚，给叶爪处理伤口的时候没轻没重把她按疼了，然后又因为弄不好感到有些懊恼，这时候叶爪才笑，虎掌“恼火地命令：“不许笑！””。这样也可以把一开始和后来给彼此涂药很熟练穿起来。
原文中也有优秀的范例：“他从没教过叶羽怎样找到最松软的苔藓、怎样将苔藓甩干。”这里以及上下文中虎掌认为叶爪不需要学习卷苔藓这一点，很好地对虎掌的倨傲一面做了补充。只是通篇读下来给我感觉是他主动体现的性格侧面比较少，如果能在其他猫对他的不同评价之下再加入更多他的主动表现，会让性格更加立体。
【性格保持】
这里是指西茜在文章中对虎掌原著文本性格的保持，不得不说一些地方做的相当出彩，在此点出一些。我觉得西茜如果要返回来修文的话，可以自己把这些句子挑一挑，并尝试将保持性格的句子和演绎性格的句子相结合。本文通篇看下来的话，推演的性格和原著文本性格之间还是有一些差距的，有的时候看上去有些跳跃。二者融合一下的话可以让虎掌的行为衔接看起来更平滑。
保持虎掌形象的优秀之处：
“蓝星和虎掌结伴而行，始终步履如飞”（在从月亮石回来的时候，挑出来是因为在经历了告白的情绪大起大落之后，虎掌还是将族群放在首位而不是和叶羽腻在一起，也回归了原著，使剧情过渡得很顺）
““——是我以前的学徒。”虎掌带有一丝倨傲地说。”
““要是想留下条小命来逞英雄，就闭嘴把帮我把她抬上去，在这里打嘴仗不会让你长出翅膀！””

【性格矛盾】
这部分是我觉得可以提升的地方，矛盾主要指其自身的矛盾，主要体现在：
①最后一节格斗课，虎掌明确表明了态度：
“在真正的战斗中，你的对手会是比你力量更大、出手更狠辣的武士。你需要用自己的最后一丝力气去战斗，因为你的敌人也会这样做。这样的软弱会让你永远无法成为合格的武士。还有，伸出你的爪子。在战斗中，没有人会像学徒训练一样收着爪子攻击你的。”
但在接下来的行文中却提到：“而虎掌方才甚至没有伸出爪子。”
而再往后，又说“叶爪接着想起她最初接受格斗训练时，虎掌每次都会轻而易举地将她掀翻在地。他对她的要求极为严格，她的示弱甚至苦苦哀求只会激起他的恨铁不成钢的怒火”，〈我认为〉这里第二处有些刻意强调虎掌对叶爪的关照，与他本身的信念不符。他的信念如上所述，在训练中伸出爪子才能让学徒在实战中保命，按照这个逻辑来讲，越是看重叶爪，虎掌越是应该竭尽全力出爪攻击，或者可以防水不造成深伤口但至少留个无伤大雅的小口子给叶爪能够深刻地记住这一点，也为这最后一节格斗课画上句号。
我的理解是西茜认为虎掌的话是故意说的狠话，实际上他心里还是下不去狠手的，但从原著或者就前后文中提到的虎掌的性格和行为来说，我觉得他说的应该就是他内心的真实想法。
*读十三章后补：这里看到叶爪之前的训练总是挂彩甚至斑叶都对虎掌破口大骂，而虎掌反问说不知道她受伤的事。我开始思考西茜想传达的或许是他之前并不知道叶爪会受伤，而后面知道了以后就变成了刀子嘴豆腐心。这种解释是成立的，但是我认为不是最优解，因为它从一些层面不好解释，例如虎掌也是从那样的训练中过来的，他应该对学徒会受伤心知肚明；又或虎掌意识到这件事已经有一段时间了，那之后的训练里他都不伸爪子嘛？叶爪没有感受到这一点吗？我觉得为了避免这些问题，还是像上面那种让着且造成轻伤的方式更好些。
②在见到月亮石和后来告白的时候出现了思维混乱：
“叶爪闻到虎掌身上的恐惧气味越发浓烈，最终一发不可收拾地弥散在空气中，她心中大为惊讶，一转身，她只见眼前身影一闪，感觉到有皮毛擦过身边，随后便听到虎掌逃回洞口的脚步声。”
虎掌的临阵脱逃用蓝星的话解释是：“虎掌是被月亮石的力量惊呆了……在这地下，在和星族的灵魂讲话的地方，则需要另外一种力量”，那么显然，现在的虎掌还没有这种力量，他还没做好准备面对星族，对星族采取了逃避态度（关于他到底缺少什么力量，而后又是如何鼓起勇气去母亲嘴领取了九条命的，我觉得还有可以挖掘的地方）。
但是后文在虎掌接受叶爪的告白时他却说：“天啊，叶爪，”虎掌的声音低沉而喑哑，“天啊，天啊，叶爪，我也爱你，星族作证。”我感觉这里“天哪”的重复使用把文风带的有点跑偏，开始向外国小说那种感叹体“哦我的上帝啊！”靠近，在艾琳风下显得有些格格不入。第二就是这个“星族作证”，在这里似乎有些奇怪，因为现在他自己对星族的态度还很模糊，或者说是很矛盾的，和星族比起来甚至有可能更相信自己的脚爪，再加上他刚被月亮石震撼到，应该不会脱口而出这个句子，让读者感觉角色的思维有些混乱。
③奋斗动机不清楚
从上下文看，虎掌在相当长的一段时间内是抱着自己变强大，然后证明给松星看的目的去变强的。他的野心和骄傲是他的宝藏，而且文章的中也分别在临近开头和临近结尾点出过，虎掌为了得到权利会消灭所有挡在路上的猫，以及虎掌只能允许绝对的忠诚，由此推出在虎掌心中，他自己应该是最重要的，其他猫不管在他心中有多高的位置也需要在一定程度上为他让步。文中也有这样一句话：
“我会让雷族走出这些艰难的日子，然后引领它走向伟大。在那时，我会将这些荣耀献给你。我发誓。”
在这里我想西茜的意思应该是向表达虎掌愿意把自己最珍视的东西献给叶羽，但是这样感觉与他当时的奋斗动机相违背，把叶羽放在了自己之上，和文章其他部分所体现的内容相矛盾。我觉得可以稍作修改，例如“在那时，我们会并肩俯瞰整座森林，其他族群皆拜倒在你我脚下”这种感觉。

▶情节与感情线
以告白及之前的部分为主（因为之前提到过感觉有点别扭），后面补充关键转折：



这样列出情节与感情线的目的在于明晰两只猫的心理变化过程，可以看到表格中有一些地方比较空，或者有“认识”但没有“感受”，有“感受”而缺乏“思考”和“影响”。填出的部分也有一些较为跳跃，例如叶羽对虎掌的态度从“被蓝星点破和虎掌的亲密后感到害羞并有些无所适从”到“直截了当地明确表露爱意，希望不论虎掌做什么，都可以站在他身边”之间显然缺少一个过渡，她是如何从腼腆到鼓起勇气向虎掌谈论此事的？这里就可以加入一些叶羽对这段感情的认识。
还有一些可以明显看到重复的地方，例如虎掌对叶爪的特别照顾，应该是既包括其对待其他猫和对待叶羽的不同，也应该包括对于叶羽而言这些“特殊行为”已经习以为常。例如在前往月亮石的途中捕猎一起吃饭这一段，
“虎掌眨了眨眼睛，向她道了声谢，开始将蓝雀身上的羽毛拔去，在她之后咬了一口。他们又分食了那只老鼠。”
就可以加以说明，和虎掌一起吃饭对于叶爪来说是不是经常的事情，他们第一次一起吃饭的时候情景如何，是否像现在这样和谐，使感情线更加丰满，呈现出其自身的动态过程。
西茜也曾说过截止告白结束之前都觉得哪里很别扭，在我看来可能与这部分的第三点，也就是叶羽的性格有关，因此在这里先简单说一下第三点。

▶叶羽的性格方面
在聊天中西茜曾经提过，叶羽更像一个工具猫，是为了服务于虎掌而存在的。这句话当然很可能是一句玩笑话，又或者确实如此。我觉得从架构故事的角度看，由写作目的到产生这个想法是非常正常且合理的，但是在实际行文过程中就需要注意更多。次要角色当然为了主要角色服务，但他们也该有自己的立体形象。下面简单罗列一些可以看出叶羽性格的句子：
“我想我必须回去。我不能让他们独自面对危险。”
　　“但不为之而战，将会无异于软弱。”
　　“看到他对待你的方式，我真的很替你们高兴。”
　　“叶爪顿时面红耳赤，不知道该说些什么，于是深深地向蓝星点了点头：“那——那我先走了。”随即转身沿着他们留下的气味踪迹大步奔跑。”
从上面的几个句子里可以看出，叶羽的关键词有：果敢、忠于族群、害羞，在喜欢的人面前可爱得像个孩子（？）。这是读者角度的叶羽的文本性格，作者的话需要掌握更多，例如她的第一追求是什么，从文中看〈我认为〉直到结局之前，都是对雷族的忠诚，为族群奉献生命，这也是为什么她追求爱情的道路如此曲折，最后面临双重打击的原因。但是这一点在文本中体现的并不明显，导致文章的后半段中，到渲染信念与旧爱的矛盾时，文章少了一些爆发力。
还有一处我认为不属于叶羽性格的行为：
“叶爪轻笑着把一只前爪搭在他的上面，推开他的爪子：“那我能不能至少自己决定要不要后悔呢？””
之所以说我觉得这不像叶羽，是因为她前面还在小心翼翼地试探，这里被虎掌激了两句就忽然有反客为主的感觉了，可她之前好像一直都把自己当做是他的学徒，这个身份还是有高低差的，这里是在慢慢突破这个高低差。〈我认为〉后面的“脸红地动了动耳朵，但是毫不认输地盯着他看。”是合适的，但是“轻笑”放在这里就显得有些太过了。
除了性格以外，我感觉她整只猫的认知也有些混乱。正文中感情线的铺垫不足（比如虎掌一开始为什么喜欢上了他的学徒，我觉得这种与主线故事息息相关的内容应该写入正文中），叶爪对虎掌认知的摇摆不定造成读者对虎掌认识也的摇摆不定。
例如：叶爪想到虎掌可能会消灭挡在权利道路上的每一只猫，却又否定他对权利饥渴难耐、不择手段，在她所认为的世界全然坍塌以后，又表示自己对虎掌仍然深信不疑，而先前的愤怒和震惊还有被欺骗的悲伤荡然无存。这里根据西茜回复中提到的“叶羽心中从来没有真正接受过虎掌是一只怎样的猫”这一段的解释，这些看似跳跃的情感变化似乎有了轨迹可循，但这个“从没真正接受”和“她第一反应是推开他。但是当她和虎掌第一次对视时，她就意识到自己没有办法与他一刀两断”的部分，〈我认为〉在正文中有所缺失。西茜可以尝试把这些想法内化，加到正文里去，不仅停留在作者的回复中（这也是之前软糖给我的一个建议，我深以为然），这样可以让读者在阅读到“作者的话”之前就自行理解情感脉络，可以加强读者与文章的共鸣。
与此类似的还有一处：如果说前面的叶爪并没有全面认识虎掌的话，她为什么会提出“挡路”的那段论断，而这段论断又在后文中作为线索被强化，被提及。我并不是在说这个线索不好，只是感觉叶羽反复跳跃的认知让读者感到困惑，不知道该相信哪一种说辞，而实际上西茜很可能对此有一个确定统一的解释，所需要的就是把这个确定统一的认知循序渐进地传递给读者。