飞狐吧 关注:92贴子:3,349
  • 5回复贴,共1

【王守仁~~~】今天看了本书,恰巧写了对王守仁哲学思想的评论

只看楼主收藏回复

敲上来看看~~~


1楼2010-02-27 20:11回复
    王守仁是古代重要的哲学家,阳明学派 的开创者,对后世有很大的影响,并传播与日本。
    他反对朝廷支持的程朱学派的 知先行后 的说法,主张 知行合一 。但他是以个主观唯心论者,以为人人具有 良知良能,把封建伦理道德认为是人生具有的 良知,只要反求于内心,恢复了良知,就与儒家的圣经贤传相合,就与天地万物 一体 了,这在树立个人的自尊和信心方面虽然有帮助,在封建社会中有一定的打破传统解放思想的作用,但是由于只注重内心的省察,轻视对客观事物和前任经验的考察与研究,就必然导致盲目空谈的地步。
    。。。。。。


    2楼2010-02-27 20:17
    回复
      2026-08-15 05:28:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      尊经阁记     原文
            尊经阁记
           王守仁
           经,常道也。其在于天,谓之命;其赋于人,谓之性。其主于身,谓之心。心也,性也,命也,一也。通人物,达四海,塞天地,亘古今,无有乎弗具,无有乎弗同,无有乎或变者也,是常道也。其应乎感也,则为恻隐,为羞恶,为辞让,为是非;其见于事也,则为父子之亲,为君臣之义,为夫妇之别,为长幼之序,为朋友之信。是恻隐也,羞恶也,辞让也,是非也;是亲也,义也,序也,别也,信也,一也。皆所谓心也,性也,命也。通人物,达四海,塞天地,亘古今,无有乎弗具,无有乎弗同,无有乎或变者也,是常道也。
           以言其阴阳消息之行焉,则谓之《易》;以言其纪纲政事之施焉,则谓之《书》;以言其歌咏性情之发焉,则谓之《诗》;以言其条理节文之着焉,则谓之《礼》;以言其欣喜和平之生焉,则谓之《乐》;以言其诚伪邪正之辨焉,则谓之《春秋》。是阴阳消息之行也,以至于诚伪邪正之辨也,一也,皆所谓心也,性也,命也。通人物,达四海,塞天地,亘古今,无有乎弗具,无有乎弗同,无有乎或变者也。夫是之谓六经。六经者非他,吾心之常道也。
           是故《易》也者,志吾心之阴阳消息者也;《书》也者,志吾心之纪纲政事者也;《诗》也者,志吾心之歌咏性情者也;《礼》也者,志吾心之条理节文者也;《乐》也者,志吾心之欣喜和平者也;《春秋》也者,志吾心之诚伪邪正者也。君子之于六经也,求之吾心之阴阳消息而时行焉,所以尊《易》也;求之吾心之纪纲政事而时施焉,所以尊《书》也;求之吾心之歌咏性情而时发焉,所以尊《诗》也;求之吾心之条理节文而时着焉,所以尊《礼》也;求之吾心之欣喜和平而时生焉,所以尊「乐」也;求之吾心之诚伪邪正而时辨焉,所以尊《春秋》也。
           盖昔者圣人之扶人极,忧后世,而述六经也,由之富家者支父祖,虑其产业库藏之积,其子孙者,或至于遗忘散失,卒困穷而无以自全也,而记籍其家之所有以贻之,使之世守其产业库藏之积而享用焉,以免于困穷之患。故六经者,吾心之记籍也,而六经之实,则具于吾心。犹之产业库藏之实积,种种色色,具存于其家,其记籍者,特名状数目而已。而世之学者,不知求六经之实于吾心,而徒考索于影响之间,牵制于文义之末,硁硁然以为是六经矣。是犹富家之子孙,不务守视享用其产业库藏之实积,日遗忘散失,至为窭人丐夫,而犹嚣嚣然指其记籍曰:「斯吾产业库藏之积也!」何以异于是?
           呜呼!六经之学,其不明于世,非一朝一夕之故矣。尚功利,崇邪说,是谓乱经;习训诂,传记诵,没溺于浅闻小见,以涂天下之耳目,是谓侮经;侈淫辞,竞诡辩,饰奸心盗行,逐世垄断,而犹自以为通经,是谓贼经。若是者,是并其所谓记籍者,而割裂弃毁之矣,宁复之所以为尊经也乎?
           越城旧有稽山书院,在卧龙西冈,荒废久矣。郡守渭南南君大吉,既敷政于民,则慨然悼末学之支离,将进之以圣贤之道,于是使山阴另吴君瀛拓书院而一新之,又为尊经阁于其后,曰:「经正则庶民兴;庶民兴,斯无邪慝矣。」阁成,请予一言,以谂多士,予既不获辞,则为记之若是。呜呼!世之学者,得吾说而求诸其心焉,其亦庶乎知所以为尊经也矣。
      


      3楼2010-03-01 21:19
      回复
        这篇文 貌似 挺能体现
        “他是以个主观唯心论者,以为人人具有 良知良能,把封建伦理道德认为是人生具有的 良知,”的
        开头便是“经,常道也。”
        后来主要论述了 "六经者非他,吾心之常道也。"这个思想...
        不过我觉得说的还挺有道理的,唯心吗~~??
        马哲学的不好,所以有些分不清 唯物和唯心的区别...


        4楼2010-03-01 21:23
        回复
          一件事情的对错,不是与生俱来就知道的,如果认为良知是与生俱来的,便是唯心。
          举个例子。
          现在人吃猪肉,觉得很正常(某族人除外)。
          如果若干年后(也许是很久很久以后),人们不需要吃动物的肉来充饥,来解馋,来补充营养了。渐渐动物的地位提高了,也许到那个时候,觉得杀猪是没有道德的事情(参见现在西方人看待吃狗肉)。
          那么所谓的良知是不是与生俱来的呢。不是。人生出来并不知道叛国是不对的,因为连“国家”这个概念都不知道,只有后天的知识的学习与概念的灌输,才会有道德标准,才会有“良知”。
          所以,王守仁是唯心主义者
          以上仅代笔个人观点。。。。
          


          IP属地:上海5楼2010-03-06 22:52
          回复
            恩~~


            IP属地:上海6楼2010-03-07 21:34
            回复