对手头现有四把弓的总结，以及测速数据

四把弓全家福镇楼

这四把弓分别是（从右往左）：
阿飞明小梢，28寸45磅。花梨款。
阿飞元长梢，28寸47磅。花梨款。
水手汉风2，28寸40磅。双透片加碳芯分体款。
坊弦霏处定制的仿角弓，辽代长梢弓形，30寸约45磅。

不感兴趣

开通SVIP免广告

测速用的箭都是400挠度、杆长31英寸、4.2内径的碳箭，因为加了转接头和200格令箭头，整箭重36克，约555.6格令。
拉距约为75到76厘米，没有具体量过，也没量过具体的实用拉距磅数。
阿飞明小梢：测试两箭，平均55米每秒；
阿飞元长梢：测试一箭，没有拉满，因为磅数大，箭扭动太大，会擦到测速仪伤羽毛（因此废了一片箭羽）；速度53米每秒，拉距约28到29寸，无参考价值。
水手汉风2：测试箭数较多，平均约52.5米每秒；
仿角弓：约53米每秒。
综合来看，其实这些弓的每磅标定拉力的输出动能的都差不多，基本上以28寸拉距磅数为准的话，大概每磅标定拉力输出1.2+焦耳的的动能。
比如这把阿飞明小梢，我的拉距下动能约54.45焦耳，28寸45磅，即1磅标定拉力输出1.21焦耳；
水手汉风2，我的拉距下动能约49.6125焦耳，28寸40磅，即1磅标定拉力输出约1.24焦耳；
考虑到每磅箭重，水手汉风2大于阿飞明小梢，如果给阿飞明小梢配重一点的箭，两者的每磅标定拉力输出动能应该差不多。
而这俩一个是长梢一个是小梢，只有弓长是差不多的。
我们甚至可以猜想，主流弓商（主流意味着工艺有保证）的层压弓不同弓形，只要箭重够，弦长差不多，其实在每磅拉力输出动能上，差异并不大。
我们测试过64米每秒的极速，是老枪的一把入跸，45磅+的拉力射24克的箭，这个单纯飚速了，参考意义不大。

然后说容错、拉感：
阿飞家的两款弓，有点超乎想象；
相对而言，阿飞家的小梢容错度竟然出奇地高，我昨天已经两年没拿这弓射箭了，竟然发现精度依然很好，上手就能适应。而且拉感也柔和；综合来看，是我过手过的小梢产品里拉感和容错最好的了。而且它是这几把弓里，弓把握持舒适度最好的（缠手胶的情况下）。
就凭这一款产品，阿飞的确称得上是国内一线的弓商。
相反，阿飞元长的容错和拉感反而不如小梢，当然可能是磅数大的原因；不过末端的堆积可以明显的感受到。
水手汉风2，是目前几把弓里拉感最好的，容错度也很好。最值得一提的是平弓把设计，一来符合历史上宋之前长梢弓的弓把造型；二来推感很好，适合我这样的中推用户；但是平把略硬，推多了前手容易疲惫，舒适度不如缠着手胶的卵把。如果弓把能够做细一些，包裹的皮条再软一些，就完美了。
坊弦霏的仿角弓，基本上就是异次元的产品。是目前来看，拉感仅次于汉风2，容错度在稳定之后异常的高。为什么说稳定后呢，因为这玩意大冬天刚刚上弦的时候，竟然会变硬……得打几箭才能稳定下来。稳定之后，基本上就是现有四把弓里最好的了。
而且前面的箭速测试也证明，这款弓效率也很高，然而他的自重确是几把弓力最重的……异次元的产品，完全不能用层压的思维去理解。缺点和汉风2一样，弓把粗又硬，舒适度稍差。