天文吧 关注:542,898贴子:2,985,285

驳“2012世界末日”说

只看楼主收藏回复

2012年12月21日地球会怎么样?地球会好好的!
            关于所谓的“玛雅预言”我不想多说,因为这个预言在网上正在“疯传”中。大家有没有考虑考虑它的真伪?先假设这个预言是真的,那么一定是考古人员发现的这个预言,而且是专业的考古人员,那么,当他发现这个预言预言了世界末日的时候,他的第一反应是什么?是将这个预言公布于社会?是将这个预言在网上流传?一个专业的考古人员连这个预言会引起社会恐慌都不知道吗?可见,这个预言的来源就令人质疑……
           这个预言也扯上了中国,是关于汉字编号的,说什么“船”的汉字编号是2012,预示着2012年人类要坐着方舟避难……大家仔细想一下,是先有的汉字编号,还是先有的“末日学说”?人们完全可以根据“船”的汉字编号来虚构出一个“末日预言”……
            还有,预言的一部分还有一个什么太阳系的第10号行星……以下是转载的一些资料,这些资料就完全可以反驳“第10号行星”
           看完了简介,我们就来讨论一下。
每个人作为个体,都应该有自己的想法。
现在的网站作为一种媒体,以吸引眼球为目的。
所以争相转载这类信息,
甚至开始有传闻说Nibiru上有外星人存在。
首先这方面就可以减去一点这个信息的可信度。
其次,简介中的轨道非常匪夷所思。
稍微想一想,体积比月球更小,
远在40个天文单位的冥王星以及其更小的卫星,
都能够被人类轻松发现,
那么比地球大4倍的Nibiru,
按照其轨道2012年回归地球,3600年回归期。
那就应该现在的位置起码在火星轨道内了。
那岂会有还没有发现的道理?还需要各类网站来做宣传?
所以可信度在下降一半。
再次,按照正常的天体运动轨道计算。
冥王星的公转周期达到248年197天5.5小时
换句话说,冥王星必须将近每年绕太阳一圈。
这样产生的离心力可以抵抗住太阳的引力达到平衡。
那么按照推算,这颗Nibiru,按照简介
周期3600年,质量为地球4倍,
轨道还与冥王星和地球交叉。
利用基本的常识就知道,以这种质量这种轨道,
周期最慢也小于半个地球年,公转必须很快。
如果他是3600年,那不出一个月,就掉入太阳了
顷刻间被太阳吞没,这是颗根本不稳定的星球。
所以,我个人认为,Nibiru这根本就是谣传,
这是欺骗一些天文知识相对薄弱的人群。
妄图散布



1楼2010-02-27 10:20回复
    我还以为是天顶星的帖子出口转内销了。。。


    2楼2010-02-27 10:36
    回复
      2026-06-02 03:11:29
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      帖子题目如此相近 有说不完道不清的内幕


      IP属地:黑龙江3楼2010-02-27 10:46
      回复
        对于那些303(=250+38+13+2)们,你说什么都没用的.


        4楼2010-02-27 11:00
        回复
          现在觉得进入2000数字的年份是最令我担忧的一个年份不知道这个年份是好是坏总之说不清楚未来充满太多的变数没办法
          因为在2000年以后人类命运如何我不清楚但是我也不知道是好是坏 反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份


          5楼2010-02-27 11:26
          回复
            回复:3楼
            什么意思?


            6楼2010-02-27 11:40
            回复
              反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
              反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
              反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
              反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
              反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
              反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
              反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
              反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
              反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
              反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
              反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
              反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
              反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
              反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
              


              7楼2010-02-27 11:40
              回复
                • 123.129.25.*
                你sb啊,没人理你在这你叫唤个毛啊?


                8楼2010-02-27 11:41
                回复
                  2026-06-02 03:05:29
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
                  反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
                  反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
                  反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
                  反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
                  反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
                  反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
                  反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
                  反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
                  反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
                  反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
                  反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
                  反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
                  反正我只知道这一个年份是最倒霉的年份
                  2000这个数字的变数太多 我只晓得这是个倒大霉的年份
                  


                  9楼2010-02-27 11:42
                  回复
                    回复:6楼
                    玩笑话 以前有一篇和你一样题目的文章


                    IP属地:黑龙江10楼2010-02-27 11:44
                    回复
                      I 不晓得````反正进入2000没好事滴


                      11楼2010-02-27 11:45
                      回复
                        无聊末日就末日米``难道现实世界就没末日米?```无聊反正这是人类文明走向终结的一年也是进化到头的一个年份哒```


                        12楼2010-02-27 11:47
                        回复
                          哦火火```进入2000虽然是人类文明走向终结但是不是末日哒``是人类进化到完美程度就连科技也是一起滴火火``难道各位连Intel的滴答战略都不知道现在都进入32纳米时代了= =以后咧```28纳米 22纳米- -切````这基本上是人类文明进化到一个成次的年份 火火``也可以说是新文明的开始哒


                          13楼2010-02-27 11:51
                          回复
                            回复:9楼
                            无语……


                            14楼2010-02-27 11:53
                            回复
                              2026-06-02 02:59:29
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              叼``我用的CPU都是Intel的Core i3 650 切````以后继续换着用


                              15楼2010-02-27 11:55
                              回复