我感觉你因果搞反了。
我觉得不是说,因为结局要有这么一个引路人的角色,而把识写死,搞得好像识是个工具人,甚至说一捧一踩,真不至于。我觉得不是这样的。最后结局的那个人,如果假设识没死,也是可以另写一个别人替代的。所以因果应该是,因为有识这个已经be的角色,所以识成为了“那个人”。而不是结局的那个位置需要有“那个人”,所以就专门把识写死,让她去做“那个人”。你看sprb的封面也能知道,sprb主推的就是识。除掉原sp的线路,rb里质量最高的普遍也被认为也是识线。真不至于
至少创作者对待角色的态度不该被这样质疑。
你能为识感到悲伤而哭泣,不也证明了识的塑造是很成功的。

















