如题，兰森C, T1强车。
一、兰森的三环数据强。

兰森三环数据位列于第九，次于432，高于703双管。
二、兰森是菜鸟向的车，上限较低。

兰森的二环位列第七。

兰森的一环位列第六。

兰森的50%数据位列第六。
a、比较兰森的50%、一环、二环、三环数据，兰森的场均排名是往下降的。
即实际上，兰森的上限反而较低，这与兰森的“脆皮高手向”的刻板印象完全相反。
b、50%和一环的数据足以体现一般人使用兰森的场均。
若还有人认为30%、40%的数据才算代表，我觉得无需和他辩论。
三、有些**认为银币线的8级MT，UDES 14 5比兰森强。

a、UDES 14 5的三环场均是2628，兰森是3191，差距563。
这个差距是2倍于暴风和P46的差距。
b、UDES14 5是银币车，有白板。
让我们看看，同样银币线的LHMTV、HWK12、xx、xx三环数值皆高于UDES14 5。
假定udes14 5比兰森强，那银币线的这4个都比兰森强吗？
有没有人认为，这4个银币车强于703双管？
有没有人认为，LHMTV强于432的吗？
udes14 5有白板，LHMTV等车也有白板期。
有没有人同时玩过udes14 5和LHMTV？可否来说说哪个白板期更难受？