使用Primocache世间不长，一个月，属于菜鸟。
发表一下我自己的使用经验和想法，不对或者不成熟的，还请各位老鸟和大侠多指正！
第一，使用L1的利弊。使用L1，对于提高硬盘读写速度，尤其是随机读写速度是非常有益的。但是弊端就是会减少系统可用内存。所以，我个人的意见是：每16GB内存可以划分1~2GB的L1。当然，如果是单纯的文件服务器，L1开的越大，并发操作的效率就越高。
第二，有没有必要开L2。有，而且我认为很有必要，尤其是同时开启缓写。根据我的理解，L1主要是提高随机读写的性能，而L2则主要用于提高持续读写的效率。例如，如果从NVME SSD中拷贝一个高清视频到HDD中。假设HDD写入为100MB/s。显然，对于一个4G的文件，你需要等待40s。但是，如果开了一个足够大的L2，假设写入速度为1000MB/s，那么理论上只需要4s中就完成了。只不过在你完成后，系统还需要在缓写时间到之后，将L2中的数据“悄悄”搬回HDD中。
第三，需要开缓写吗？个人认为这个和每个人的目标和用途有关。我自己在实践中基本遵循以下原则：1）系统盘不开缓写。实践中，系统盘我采用NVME，但只开L1读，不开缓写。我不希望时不时的就要重装系统。2）重要的存档和备份盘。我的做法是，对于这些盘，我只开L2并开启缓写。这样，可以最大程度提高大文件复制的效率，又尽量避免掉电引起的数据丢失。不要以为文件有备份，结果哪天要用的时候才发现备份文件是坏的。3）平时工作盘L1、L2缓写全开，但是时间不宜设的太长。即使只是用L2，原则上设置无限时间，可以得到最好的写入效果，而且不用担心掉电数据丢失。但是，实际上未必！因为对于每个SSD，其主控可能采用内置RAM进行缓写，或者在WINDOWS驱动程序里开启了缓写。Primocache可以为一个缓存池下的不同“卷”分配不同的缓存资源和配置，可以针对每个卷确定使用开启L1、L2、缓写、预取等。
第四，缓存最好使用单独的物理驱动器，不过这个还得视具体需求。
第五，用作L2的SSD，最好使用MLC颗粒，并且最好是企业级的SSD，具有掉电保护功能。用作L2的SSD，属于重写负荷。目前TLC的SSD几乎都存在明显缓外掉速的问题，尤其是当数据快满盘的时候。而MLC不仅读写寿命长，而且掉速不严重。
第六，经常在不同HDD之间拷贝文件或进行备份，应该为每个HDD设立一个独立的缓存物理驱动器。当多个HDD共用一个L2缓存时，当发生同时读写的情况，尤其是大文件的顺序读写，会产生带宽竞争。带宽竞争对于顺序读写影响明显，对于随机读写不明显。但是，这样做不但成本高，而且条件受限比较严重。例如，目前一般AMD主板只能安装二块M2 SSD。
第七，利用网络转移文件时，个人觉得使用primocache的意义不大。此时瓶颈主要是网速，而非HDD的内部传输率。以千兆网为例，最大传输速率约为100MB/s，而这个速度还低于目前主流SATA硬盘100~200MB/s的内部传输率。但是对于万兆网而言，这个是可以考虑的，尤其是接受方。
发表一下我自己的使用经验和想法，不对或者不成熟的，还请各位老鸟和大侠多指正！
第一，使用L1的利弊。使用L1，对于提高硬盘读写速度，尤其是随机读写速度是非常有益的。但是弊端就是会减少系统可用内存。所以，我个人的意见是：每16GB内存可以划分1~2GB的L1。当然，如果是单纯的文件服务器，L1开的越大，并发操作的效率就越高。
第二，有没有必要开L2。有，而且我认为很有必要，尤其是同时开启缓写。根据我的理解，L1主要是提高随机读写的性能，而L2则主要用于提高持续读写的效率。例如，如果从NVME SSD中拷贝一个高清视频到HDD中。假设HDD写入为100MB/s。显然，对于一个4G的文件，你需要等待40s。但是，如果开了一个足够大的L2，假设写入速度为1000MB/s，那么理论上只需要4s中就完成了。只不过在你完成后，系统还需要在缓写时间到之后，将L2中的数据“悄悄”搬回HDD中。
第三，需要开缓写吗？个人认为这个和每个人的目标和用途有关。我自己在实践中基本遵循以下原则：1）系统盘不开缓写。实践中，系统盘我采用NVME，但只开L1读，不开缓写。我不希望时不时的就要重装系统。2）重要的存档和备份盘。我的做法是，对于这些盘，我只开L2并开启缓写。这样，可以最大程度提高大文件复制的效率，又尽量避免掉电引起的数据丢失。不要以为文件有备份，结果哪天要用的时候才发现备份文件是坏的。3）平时工作盘L1、L2缓写全开，但是时间不宜设的太长。即使只是用L2，原则上设置无限时间，可以得到最好的写入效果，而且不用担心掉电数据丢失。但是，实际上未必！因为对于每个SSD，其主控可能采用内置RAM进行缓写，或者在WINDOWS驱动程序里开启了缓写。Primocache可以为一个缓存池下的不同“卷”分配不同的缓存资源和配置，可以针对每个卷确定使用开启L1、L2、缓写、预取等。
第四，缓存最好使用单独的物理驱动器，不过这个还得视具体需求。
第五，用作L2的SSD，最好使用MLC颗粒，并且最好是企业级的SSD，具有掉电保护功能。用作L2的SSD，属于重写负荷。目前TLC的SSD几乎都存在明显缓外掉速的问题，尤其是当数据快满盘的时候。而MLC不仅读写寿命长，而且掉速不严重。
第六，经常在不同HDD之间拷贝文件或进行备份，应该为每个HDD设立一个独立的缓存物理驱动器。当多个HDD共用一个L2缓存时，当发生同时读写的情况，尤其是大文件的顺序读写，会产生带宽竞争。带宽竞争对于顺序读写影响明显，对于随机读写不明显。但是，这样做不但成本高，而且条件受限比较严重。例如，目前一般AMD主板只能安装二块M2 SSD。
第七，利用网络转移文件时，个人觉得使用primocache的意义不大。此时瓶颈主要是网速，而非HDD的内部传输率。以千兆网为例，最大传输速率约为100MB/s，而这个速度还低于目前主流SATA硬盘100~200MB/s的内部传输率。但是对于万兆网而言，这个是可以考虑的，尤其是接受方。
