巨人用了“自由”作为主题来展开故事。主题则又引用了”非决定论“和”决定论“主成。
非决定论认为---人所做的选择都是有”自由意识“的。简单来讲，人的选择并不受到其他因素干扰。
例子：小明对百事可乐和可口可乐的喜爱值是一样的，小明随后选择了百事可乐。非决定论认为，小明的选择是出自自己的自由，不是由朋友劝阻，百事情怀.......bla bla bla的因素决定的。
决定论认为---人所做的选择都不是出自”自由意志“，因为人的选择是受因果关系和其他因素影响。
例子：小明对百事可乐和可口可乐的喜爱值是一样的，小明随后选择了百事可乐。决定论认为，小明的选择不是自由的，他的选择是由百事LOGO，市场广告.....bla bla bla因素的干扰而早就决定好的。
至于啥是”自由意志“我就摘了wikipedia：
其曰：社会上一般都认为人要为自己的行为负责，并且会指出这个人的所作所为应该受到的褒贬。 然而，许多人相信道德责任概念和自由意志脱离不了关系，换句话说，就是有做其他选择的能力。 因此，个体是否于道德上必须负责，为什么是或不是，就变成另一个重要的议题。
然而这些不是作者想表达的！！是引用的，是引用的，是引用的，重要的事情说5遍。
纵观整篇故事，作者刻画了仇恨锁链，展现了人物价值观从自利到自责的变化，文以载道般论述人是没有夺取它人生命的权利。自利行为是艾尔迪亚和马莱人结的果。唯有放下，“坐下谈谈”，共同毁家纾难，才能带来所谓的互利，反战思想和和平主义正是作者所想表达的。
至于最后一个分镜，“孩子，是自由的”，我们能发现作者否认了马莱人，随后又否定艾伦所作的一切。
用上述的自由意志来说的话，孩子是自由的。因为他的手是清白的不需要承担所谓的道德责任，不需要赎罪，他的生与死将不受其他原因而决定。
结语：作者还没给结论，但我发誓，错吃千斤翔，粪坑蝶泳100米。
虽然万物皆可结构，但本人是文本中心论者，共勉之。