狼人杀华山论剑吧 关注:7,922贴子:605,502
  • 15回复贴,共1页

人命论,愚蠢的公平。

只看楼主收藏回复

整个赛季看下来,人命论,用蠢和不合理换来的公平。
以前有争执,至少是在两个配得上人里争论MVP背锅尽力。
现在,可以公平而又蠢的给配不上的人。
人命论也明显影响选手的打法,选手会算人命,知道怎么样利益最大化。


IP属地:浙江来自iPhone客户端1楼2021-01-17 01:04回复
    人命论和投票分确实影响了游戏方向。这个游戏是可以分不清的。很多时候好人被迫顶着压力干。
    最常见的分不清PK一轮都很少见了。
    这也是造成好人心态崩,出大聪明的一个因素


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2021-01-17 01:54
    回复
      2026-10-15 09:39:46
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      还不如致命一击


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2021-01-17 01:58
      回复
        人命论可以。加个前提,就是好人阵营胜利的情况下给投票分,好人阵营失败只给尽力安慰一下。


        IP属地:河北来自Android客户端4楼2021-01-17 02:01
        回复
          不是所有版型都适用人命论


          来自iPhone客户端5楼2021-01-17 02:11
          收起回复
            醉木鱼怼的挺好的


            IP属地:江苏来自Android客户端6楼2021-01-17 02:25
            收起回复
              🐟还是敢说,哈哈,还好是赛后感言不然必须扣分了吧。二虫人命论不说完全不对❌,但也需要分情况,不然肯定有这种东西出来


              IP属地:湖北来自iPhone客户端7楼2021-01-17 02:35
              收起回复
                有些争议是应该发生的,比如两个行为几乎一样的人坐在场上的时候。不应该为了避免这些争议,去做愚蠢的公平。


                IP属地:浙江来自iPhone客户端8楼2021-01-17 10:58
                回复
                  2026-10-15 09:33:46
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  现在的人命论就如同一个国家制定了一条法律:
                  犯sharen罪罚款300
                  公平吗?很公平,不管是故意的还是过失的都一视同仁
                  合理吗?完全背离了人类的价值观!


                  IP属地:上海9楼2021-01-17 12:18
                  回复
                    人命论受益的只有裁判,给场上尤其是好人牌多上了一道枷锁。


                    IP属地:天津来自Android客户端10楼2021-01-17 17:27
                    回复
                      只要各门派的人拿全家性命做担保不说裁判和龙哥黑幕阴谋论,人命论一定取消


                      来自Android客户端11楼2021-01-17 17:33
                      收起回复