推土机的模块化设计里面，一个模块的两个核心共享前端译码器，一个四解码的译码器为两个核心轮训解码，相当于每个核心每周期双解码，而k10.5是每个核心独占三解码译码器，推土机每个核心两个alu，k10.5每个核心3个alu。加上推土机一级指令缓存两个核心共享又不适应双线程操作，总之推土机是倒退

当年amd大楼都卖了

换个思路 2核打平3核 3核打平4核 4核打平6核 推土机还是很成功的嘛 就是功耗太垃圾

当时才一美元，都以为要倒闭了

用过x4 955和fx8300....性能勉强还行吧，就是功耗巨大和发热巨大.....

你应该问当时你在干啥，为什么不买AMD股票

握薪尝蛋

当年在卖大楼

7850K下面写的是2M 4T而不是4C 4T。
那时候是模块化架构，你看作是超线程就行。2个模块看作2个核心，4核心看作4线程。
其实那时候宣传和软件识别都有问题，a10其实就是类似酷睿i3的双核心四线程，只不过CPU部分低多了。好在核芯显卡还是比较强劲的

AMD当年推土机架构是步子太大拉了胯
两个核心共用一个指令输出端，是不是和今天锐龙多核心共用一块三级缓存有点像？

格罗方德工艺迟迟没有进步
收购ATI大量占用资金
两个核共享一个浮点模块走错了路
以为多核的时代来了，结果以为早了

有句话叫因材施教。当年手上的晶原材料质量不行。做出适合的产品能卖钱就好。

当年我用的1090T还不错 FX拉跨只是因为研发线路问题（领头人的锅）压错了宝

我觉得还行fx8300不追求最高画质，中低等画质通杀市面所有游戏。