《无职转生》爱莎篇因为其中的不伦情节而受到许多读者的厌恶，甚至被痛斥作者试图散布扭曲的三观。然而这扭曲的三观与作者想在本篇中表达的主题格格不入，令人感到不解。笔者在与其它读者的探讨中仔细思考了此事，最终得出了的结论是，恰恰相反，爱莎篇的剧情体现出了非常符合当代价值观并且饱含人文关怀的三观。
为何笔者仔细思考后得出的结论与一些读者的印象完全相反？因为有一部分读者犯了一个非常明显的错误，即将人物的行为错误地理解为作者对该行为的赞扬。事实上，在许多作品中，作者会令其中的人物做出饱含争议性的行为，以此作为靶子，再用剧情的发展来对此类行为进行批判和反思。一个非常著名的例子便是《Death Note》中夜神月的行为与他的下场。同样的手法也运用在了《无职转生》爱莎篇中。部分反对者因为受到了道听途说消息的诱导，同时又无法完整的表述自己的观点，便只能将作品贴上单薄的标签，借用大众对该标签的看法来武装自己，长此以往便迷失了自身的理解。
另外一部分读者，包括一些没看过原文的读者的观点则是，爱莎篇在当年连载的时候被连载网站删除了，必然是因为该篇的三观极其不正。这种看法其实也有失偏颇，首先是因为网站删除该章节的直接原因是读者反响不好，而读者反响因其本身就容易受到类似上一段落中所提到的因素的干扰，并不能完全和文章的三观相挂钩。另一方面，相比三观问题，有一个更加明显的原因可以解释为何爱莎篇会被删除，那就是作者在人物塑造和感情刻画上的失误，让读者产生了巨大的落差感，简而言之：没写好。事实上，爱莎篇引来部分读者厌恶的原因，并非其中的三观问题，只是由于人们非常习惯的贴标签手法而在这个方面被误伤。
爱莎篇中，作者很明显地通过了故事情节的发展来表达了对不伦这一行为的否认。其两位当事人自身便对此事抱有内疚以及罪恶感，以至于不敢面对亲人，双双逃离。在后续的剧情中，两人尝到了苦果：流亡数年，终日生活在惶恐和不安中，还差点被至亲之人手刃，最后在男主的宽容下也仍然被逐出家门。作者对文中这两人行为的态度十分明显，他们犯下大错受到如此的惩罚完全是咎由自取。这样的下场，用当代的眼光来看，完全是合理的。
但是，作者在展现当代三观的“理”的一面的同时，也讴歌了其中饱含人文关怀的“情”的一面。如果没有感情，男主卢迪乌斯正确的做法理应是公审吊死爱莎和阿尔斯以儆效尤，将自己的亲生儿子和妹妹处决。这样的决定对任何一个有血有肉有情有义的现代人来说都必然是十分艰难，痛苦，和悲哀的，更不用说重生后秉持爱，真诚，和信赖这么多年的卢迪乌斯。面对此事，卢迪乌斯试图去交流，从感情上理解，最后也对二人宣判了他们应当受到的惩罚。他从爱出发，饱含真诚，用宽容的方式去试图避开对所有人都最差的结局。
所以此处剧情，恰恰贴合了作者在正传中的主题，也给出了作者对这件事的看法：为了爱，你可以选择不顾一切，但是也要承担相应的责任和后果，要考虑自己的行为是否真的正确，不然便会迎来痛苦的结果。将书中人物的行为与作者三观相挂钩的这种观点，实际上就像因为电视剧里面容嬷嬷的形象而去厌恶其扮演者李明启老师一样，都是非常错误的。
综上所述，《无职转生》爱莎篇虽然是一篇悲伤的故事，但是却恰恰反映出作者对当代价值观的认同和追求。（这里应该写多几句但是懒
）
为何笔者仔细思考后得出的结论与一些读者的印象完全相反？因为有一部分读者犯了一个非常明显的错误，即将人物的行为错误地理解为作者对该行为的赞扬。事实上，在许多作品中，作者会令其中的人物做出饱含争议性的行为，以此作为靶子，再用剧情的发展来对此类行为进行批判和反思。一个非常著名的例子便是《Death Note》中夜神月的行为与他的下场。同样的手法也运用在了《无职转生》爱莎篇中。部分反对者因为受到了道听途说消息的诱导，同时又无法完整的表述自己的观点，便只能将作品贴上单薄的标签，借用大众对该标签的看法来武装自己，长此以往便迷失了自身的理解。
另外一部分读者，包括一些没看过原文的读者的观点则是，爱莎篇在当年连载的时候被连载网站删除了，必然是因为该篇的三观极其不正。这种看法其实也有失偏颇，首先是因为网站删除该章节的直接原因是读者反响不好，而读者反响因其本身就容易受到类似上一段落中所提到的因素的干扰，并不能完全和文章的三观相挂钩。另一方面，相比三观问题，有一个更加明显的原因可以解释为何爱莎篇会被删除，那就是作者在人物塑造和感情刻画上的失误，让读者产生了巨大的落差感，简而言之：没写好。事实上，爱莎篇引来部分读者厌恶的原因，并非其中的三观问题，只是由于人们非常习惯的贴标签手法而在这个方面被误伤。
爱莎篇中，作者很明显地通过了故事情节的发展来表达了对不伦这一行为的否认。其两位当事人自身便对此事抱有内疚以及罪恶感，以至于不敢面对亲人，双双逃离。在后续的剧情中，两人尝到了苦果：流亡数年，终日生活在惶恐和不安中，还差点被至亲之人手刃，最后在男主的宽容下也仍然被逐出家门。作者对文中这两人行为的态度十分明显，他们犯下大错受到如此的惩罚完全是咎由自取。这样的下场，用当代的眼光来看，完全是合理的。
但是，作者在展现当代三观的“理”的一面的同时，也讴歌了其中饱含人文关怀的“情”的一面。如果没有感情，男主卢迪乌斯正确的做法理应是公审吊死爱莎和阿尔斯以儆效尤，将自己的亲生儿子和妹妹处决。这样的决定对任何一个有血有肉有情有义的现代人来说都必然是十分艰难，痛苦，和悲哀的，更不用说重生后秉持爱，真诚，和信赖这么多年的卢迪乌斯。面对此事，卢迪乌斯试图去交流，从感情上理解，最后也对二人宣判了他们应当受到的惩罚。他从爱出发，饱含真诚，用宽容的方式去试图避开对所有人都最差的结局。
所以此处剧情，恰恰贴合了作者在正传中的主题，也给出了作者对这件事的看法：为了爱，你可以选择不顾一切，但是也要承担相应的责任和后果，要考虑自己的行为是否真的正确，不然便会迎来痛苦的结果。将书中人物的行为与作者三观相挂钩的这种观点，实际上就像因为电视剧里面容嬷嬷的形象而去厌恶其扮演者李明启老师一样，都是非常错误的。
综上所述，《无职转生》爱莎篇虽然是一篇悲伤的故事，但是却恰恰反映出作者对当代价值观的认同和追求。（这里应该写多几句但是懒
）
