德国打波兰是欺负人，打法国是趁法国国内动荡，对付苏联是趁着大林敲冰镐。真的来一场硬仗就会是你现在看到的那样，而德军前期的勇敢坚韧是因为就事论事德国确实发动了一场为了公正的战争。
可是苏德战争爆发后，德国军队逐渐失去了这种“正义性”，旷日持久的热兵器战争也摧残了德军的高素质与高纪律。
因此苏德战争中双方半斤八两德国略强，可是德国三面环敌，缺乏有效的纵深和资源，兵员主体相对苏联也小注定越打越弱。而苏联拥有广袤领土及庞大的人力，本身工业基础强大，再加上同盟国的介入，苏联注定越打越强。
咱们现在能看到，很多德国士兵自然也能看到，就算打下来斯大林格勒也只不过是把失败推迟了而已。打下来斯大林格勒，这些士兵就自然要去执行更危险的任务，何必呢？
苏联人身后就是祖国，而德国人身后只有一片废墟。

其实吧守城战就是拼决战，就真是靠地形防守弥补自身很多不足的，德国人玩的是穿插包围，从基辅会展就能看出，你可以说要是古德里安不南下基辅都不一定能打下来，也可以说要是南方集团军能靠自己正面打下基辅也没那么多事了，而且从历史上看，毛子的决战战斗意志一直不差的。拿破仑时代毛子就是硬在莫斯科前跟人硬拼了一波，拿破仑要是不伤这么一下估计在小雅次洛维茨基跑路的就是他们了。像人海的核心不是拿命保住阵地，那叫存地失人，而且在外部条件劣势的情况下硬是用一切办法打出一比一的交换比。

巷战是最难攻的 那时候士兵也没有任何Cqb教学可以学习

拿下来又有什么用？
周围苏军一围上来结果一样
六集早点撤才行
撤下来即使没援军补充好了再上也比巷战好得多啊，至少野战啊

对 就是 战场指导员 不上清算你

德国精锐就是全死在这里的吗？

因为那是非正义战争！

这次战役之前，莫斯科会战德军以失败告终。没那么复杂，国力不济，小国欲征服大国难以上青天。

河对面还有大量的炮兵，德军一集结进攻就被火力清洗，其实挺难的

苏联的军事实力又不差，飞机大炮坦克机枪都有，本土作战也有优势，严寒天气早就适应，进攻方如果不是压倒性优势的奇袭，根本不行

都到了一条街打好几天的地步了攻势已显颓势此时就应增加兵力一口气打下来做修整，一味强攻必然进展缓慢消耗巨大，这也造成了被围才仓促组建救援队时间赶不及的局面。

强弩之末不能穿芦缟。

可不可以这么说？就算希特勒拿下了斯大林格勒，战争就改变了？