能别再说赛制问题了吗

如果像某些老兄建议的那样：观众先从赢的那队选一个人晋级，其余五个人选一个淘汰。
因为晋级名额就一个，那大概率是最强者的，其他五人只是为了不被淘汰。既然这样，那五人为什么要选你强者在的题呢。最后演变成，某些辩题强者扎堆提前决赛，某些辩题弱咖六位，完全没有收视率。
另外，如果赢的一方只有一个人的晋级优势，却没有其他选手的保底好处，也会造成大家六人各自为战，变成了演讲比赛。辩论赛（“名义上的辩论赛”）之所以是辩论赛，是因为有一二三辩分工的，大家协作，团队作战。因此，给胜方的其余两位选手保底，也是人家为了最强者输出，而牺牲自己趟雷应得的鼓励。这样的比赛才是好看的。
当然了，奇葩说始终是综艺，选手也大部分不是选手，很可能打出像这场一样，正方一二辩打酱油，完全帮不上忙，就靠陈铭一人输出。但胜方有保底的赛制至少保证了她两菜鸡不会在陈铭全力输出的时候去抢陈铭的发言，而使得场面愈加混乱

再说下对反方输掉比赛的看法
这个题目反方的确好辩，因为符合大家心里预设的持方，但这也使得这个持方必须发挥的很好，才能让初始已经很高的票数，继续上涨。
反方虽然表现不错，基本也把论点演绎的很清晰，同时也具备爆点。不过就论点而言，也基本能被观众猜的到，这会使得观众的预期仅仅被满足而已。一旦正方，相对难度高的持方，只要找到出乎意料的论点就能迅速占据观众的心理，淡化大家对反方的印象。陈铭这个传播学老油子太清楚这一套了，三辩的时候摆了诱饵让秋阳来攻，最后结辩玩一手王炸。王炸的点煽动性很强，破绽也很明显。后来文凯很轻易就找到反驳角度了，但已经无济于事。
这点上来说，秋阳也没有做好，他后开的三辩没有把陈铭的点排干净，下半段就开始共情，松弛了下来。其实陈铭在三辩的时候已经提到了家暴，却没有提起秋阳的警醒，他哪怕只要在三辩和结辩的时候，点一点后面文凯的反驳，就堵住了陈铭的一个炸弹，秋阳浪费了至少两次机会。就冲着这点，就算最后票数Shary超过秋阳，我觉得秋阳也不冤吧。
比赛已经过去了，我们在赛后怎么冷静分析都可以，但是当时场上选手面对的却是快速激烈交锋。而且可能堵住了陈铭的这个炸弹，他也许又准备了另一个。