校园伤害是不是受伤害的一方就一定值得同情？我觉得那是不一定的，比如两个相邻国家原本相安无事，或小有摩擦，最后由一个国家挑起事端发动了战争，结果以战败告终，并且受到重创，那么我们是不是就应该同情受到重创的国家呢？？不能对吧，因为事件是由它引起，现在的结果纯粹是自己造成的理应由他自己负担，活该。应该给赔偿么？不应该对吧~！而且我们还要谴责他挑起事端破坏和平，是这样的吧？那么就两个人呢？如果是成年人叫正当防卫，在自己受到伤害的同时反抗给对方造成伤害应该也不予以赔偿，是这样的对么？那么对于孩子呢？？在面临挑衅，被伤害的同时采取了防护的措施，然后对方没有站稳而发生了伤害就应该赔偿么？？我觉得也是不应该的。
校园里总是有这样的一些孩子，调皮捣蛋，四处挑起事端，无所畏惧，为什么这样呢？因为律师说了如果他给别人造成伤害，要赔偿赔偿，如果不幸被人伤害了，不好意思你也要赔偿我，可是这样公平么？为什么孩子就一定分不出对与错呢？在小的孩子也应当让他知道什么是对什么是错，在赔偿上就应当有所体现，不能都一棍子打死，一刀齐，在执法上是容易了，可是在孩子心里上会留下一个什么印象？老子天不怕地不怕，不是我赔你就是你赔我，没有是与非，也无所谓是与非。都说少年强则国强，一群没有正确是非观念的孩子长大会有多强？也不好说，都跟小流氓似的，也许我们将来的国家也和流氓无异，一切都暴力解决，也许可以侵略了别的国家还和人家要赔偿呢~！
这也就解释了为什么校园暴力无法解决，就是因为我们的法律太过笼统。处罚不利~！法律没有说校园暴力合法，但是法律说了只要不给对方造成伤害就没有事情，我不管你~！他如果反抗你实施暴力让你受伤我就判他赔偿你，所以你就尽管高兴的暴力去吧！
http://tieba.baidu.com/f?kw=%BA%A3%D1%F3&from=loginbar
校园里总是有这样的一些孩子，调皮捣蛋，四处挑起事端，无所畏惧，为什么这样呢？因为律师说了如果他给别人造成伤害，要赔偿赔偿，如果不幸被人伤害了，不好意思你也要赔偿我，可是这样公平么？为什么孩子就一定分不出对与错呢？在小的孩子也应当让他知道什么是对什么是错，在赔偿上就应当有所体现，不能都一棍子打死，一刀齐，在执法上是容易了，可是在孩子心里上会留下一个什么印象？老子天不怕地不怕，不是我赔你就是你赔我，没有是与非，也无所谓是与非。都说少年强则国强，一群没有正确是非观念的孩子长大会有多强？也不好说，都跟小流氓似的，也许我们将来的国家也和流氓无异，一切都暴力解决，也许可以侵略了别的国家还和人家要赔偿呢~！
这也就解释了为什么校园暴力无法解决，就是因为我们的法律太过笼统。处罚不利~！法律没有说校园暴力合法，但是法律说了只要不给对方造成伤害就没有事情，我不管你~！他如果反抗你实施暴力让你受伤我就判他赔偿你，所以你就尽管高兴的暴力去吧！
http://tieba.baidu.com/f?kw=%BA%A3%D1%F3&from=loginbar
