昨天刘晓宇到底是什么情况一直被人热议,不过这其中其实形成了两派人,第一派就是认为刘晓宇不应该是垫脚,这也是不少北京球迷的想法。当然之所以这么想,其实就两点,一个是刘晓宇在落地之后,外援才将脚踩到地上,这不应该是垫脚。再加上精彩的比赛被他们毁了,所以他们认为不应该吹。

而对于那些该吹的球迷,基本上就是那种结果论。因为之前裁判只要出现受伤的情况,他们都会判罚违体。别忘了在本赛季的规则中,命中要害或者受伤的情况,都是可以吹罚违体的。再加上布克确实痛苦倒地了,也确实扭到脚踝了,所以这种情况下,吹罚违体也是应该的。

今天权威裁判也进行了答复,他表示:深圳外援还没有落地的时候,刘晓宇的脚已经落地,但他的投篮动作还没有结束。刘晓宇伸到了外援落地点,这是这几年联赛重点抓的举动。所以从裁判这两个方面来看,裁判判罚违体并没有任何问题。但这其中有一个最大的争议,那就是最后时刻应该交给球员去决定,裁判不应该成为主导者。

不管怎么样,如果这个判罚没有问题,那么刘晓宇肯定会被停赛。同时解立彬带队罢赛,翟晓川怒斥裁判,这两个人很可能会被禁赛。因为罢赛对于职业赛场是大忌,这会导致北京好不容易起势的局面,很可能会被这场比赛全部击倒。
结合段放的例子,是不是能得出为什么某人就是不伤洋人的这个结论了?

而对于那些该吹的球迷,基本上就是那种结果论。因为之前裁判只要出现受伤的情况,他们都会判罚违体。别忘了在本赛季的规则中,命中要害或者受伤的情况,都是可以吹罚违体的。再加上布克确实痛苦倒地了,也确实扭到脚踝了,所以这种情况下,吹罚违体也是应该的。

今天权威裁判也进行了答复,他表示:深圳外援还没有落地的时候,刘晓宇的脚已经落地,但他的投篮动作还没有结束。刘晓宇伸到了外援落地点,这是这几年联赛重点抓的举动。所以从裁判这两个方面来看,裁判判罚违体并没有任何问题。但这其中有一个最大的争议,那就是最后时刻应该交给球员去决定,裁判不应该成为主导者。

不管怎么样,如果这个判罚没有问题,那么刘晓宇肯定会被停赛。同时解立彬带队罢赛,翟晓川怒斥裁判,这两个人很可能会被禁赛。因为罢赛对于职业赛场是大忌,这会导致北京好不容易起势的局面,很可能会被这场比赛全部击倒。
结合段放的例子,是不是能得出为什么某人就是不伤洋人的这个结论了?













