使命召唤手游吧 关注:413,016贴子:9,061,809

回复:国服枪支强度榜,谁赞成谁反对

只看楼主收藏回复

M4那么稳,还排不了个T1。


来自Android客户端184楼2021-01-13 21:45
回复
    AK不在T0?感觉很好用啊


    IP属地:江西来自Android客户端185楼2021-01-14 11:41
    回复
      2026-01-11 11:20:03
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      m4yyds


      IP属地:重庆来自Android客户端186楼2021-01-14 16:48
      回复
        刚看到117dlq33就觉得是搞笑的,你说是一年前外服s1排名还行,你想要权威强度榜先拿具体枪械数据图看看,再去问几个职业队主播,看看这图能对的上几个


        来自Android客户端187楼2021-01-15 00:57
        回复
          颜值即正义,我选icr


          来自Android客户端188楼2021-01-15 07:42
          回复
            你把我狙机枪不放眼里?


            来自iPhone客户端189楼2021-01-15 16:40
            回复
              117t0???


              IP属地:山东来自Android客户端191楼2021-01-25 11:08
              回复
                .50二线?


                IP属地:福建来自Android客户端194楼2021-01-27 15:08
                回复
                  2026-01-11 11:14:03
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  什么野鸡图


                  IP属地:西藏来自Android客户端195楼2021-01-28 15:11
                  回复
                    楼主同志,我都不用看评论就知道有人喷你,这贴就是容易让人喷的贴子,就算解释的再合理也不行


                    IP属地:辽宁来自Android客户端196楼2021-01-29 09:25
                    回复
                      个人觉得icr和冲锋枪还有m2000狙不算T0


                      IP属地:广东来自Android客户端197楼2021-01-29 09:31
                      回复
                        icr在94和117面前远近都不行可以说是相当尴尬


                        IP属地:广东来自Android客户端198楼2021-01-29 09:32
                        回复
                          瞎排
                          过时了吧


                          IP属地:北京来自Android客户端199楼2021-01-30 16:05
                          回复
                            说实话,光靠签到升级太慢了。 所以我就复制了这段话 遇贴就回一次最少也得15经验值 而且还能保证你的帖子不沉 最重要的是可以和楼主混个眼熟


                            来自Android客户端200楼2021-02-01 10:53
                            回复
                              2026-01-11 11:08:03
                              广告
                              不感兴趣
                              开通SVIP免广告
                              +3


                              来自Android客户端201楼2021-02-02 10:03
                              回复